V Hádánicích

[Akord]

Uvítal a ocenil bych, kdyby umel duvod na 8Hz rezonanci technicky priblížit. Technicky, nebo fyzikálne, ne novinársky, nebo astrologicky. Podobne je otázka s tím nekolikanásobkem vložené energie. Všude jsou samé ztráty, a príjem pres anténu je docela chudokrevný, viz problematika dosahu radaru. Antény znám docela duverne, delal jsem v té oblasti pár let za peníze, a četl jsem nejenom Tomáše Českého.

[Akord]

Pridám se k Martinovi, na podobné tipovací emoce není duvod. Vím, že já treba Pootovi nesedím, ale myslím si, že jak Poota, tak anonym P. jsou zkušení a šikovní lidé.
Martine, P. se z nejakých duvodu, které mu vyhovují zakuklil do určité anonymity, ale má za sebou velice seriozní postupy a výsledky z ruzných elektrolýz a vyvíječu, nejde o bežného anonyma. Bylo to dríve na chatu, nebo v príspevcích, které jsou smazané, nejspíš dusledek provokací.

[Akord]

Protože jsem si kapacitu nepamatoval, tak pokud si fakt jenom odhadove spočítáme kapacitu takového kondu podle C=epsilon*S/d=8.86e-12*12.56*(6400000^2)/100000,
tedy zemský polomer 6400km, vzdálenost 100km, tak vyjde C=0.05F, co odpovídá energii E=C*U*U/2=0.05*400000*400000=4GJ., co je 1111kWh, tedy jízda jediného osobního auta rekneme 100hodin (pokud žere 10kW.

Ale na auto by to stačilo, ten výkon ,no musí sa uznat že Tesla byl proste génius

Nepíšeme o stejné veci. Já psal o tom, jaká energie je v potenciálu ionosféry, a ne o tom, že ji už nekdo dostal na zem pres kouzelnou krabičku.
K tem kondenzátorum - intenzita pole je kolem 100V/m. Takže 100V na metr výšky. Proud je však v pikoampérech na metr čtvereční. Pokud se chceš vozit v pikoampérovém aute, tak máš možnost to provést. Stejne už nejspíš platnost tech patentu vypršela. O dalších souvislostech psal Spaceball.

[Akord]

Takže Tesla už mnel v tej dobe hybrida co? auto napájané na batérie a k temu dobíjané statiku z ionosféry

Lépe by to dopadlo, kdyby si auto vozilo nádrž, do které když naprší, tak by se to pres turbinu rozjelo.

[123456]

Takže Tesla už mnel v tej dobe hybrida co? auto napájané na batérie a k temu dobíjané statiku z ionosféry

Lépe by to dopadlo, kdyby si auto vozilo nádrž, do které když naprší, tak by se to pres turbinu rozjelo.

Ani néé turbína by byla neučinná a neefektívná , auto co má turbinu vid: http://www.hybrid.cz/novinky/zeleny-lam ... h-ekologov

No podla mna tesla vobec nevuzival energiu eteru ako taku. Tesla robil pokusi s prenosom energie cez zem. Podla mna ten automobil jazdil na podobny princip. Pretoze v jeho patentoch je pisane ze pri vysielani energie cez zem mohol napajat zariadenia ktore boli vzdialene niekolko km od zdroja. Tusim ten pokus robil niekde pri niagarskych vodopadoch, kde postavil vodnu elektraren... nemohlo to byt tak ze elektrarnou vyrabal energiu ktoru posielal do zeme a tym napajal auto???

Ale mozem sa aj mylit, pretoze ako som cital tak pred tym nez nastupil do auta tak ze nieco zmeral .. asi vo vzduchu a az potom nastupil pripojil krabicku, z ktorej boli dva vyvody a povedal ze maju energiu tak mozu ist.

[sokrateus]

Tak jsem to pěkně schytal od cizokrajné květinky Gillian. Asi bylo načase. I když, musím se pochlubit , dostal jsem i vlídné hodnocení. Např. a kupodivu, od Spaceballa, čehož jsem si dost považoval. Ovšem to bylo dříve než jsme si na SZ postupně vyjevili vzájemnou animozitu. I to se stává. Nejvíc mi tady "sedí" poota. My jsme si vytvořili svůj fyzikální slang kořeněný až vulgaritou. Ale rozumíme si: berem tu "vážnou" fyziku jako 'Velký flám'. A mám radost, že oproti původnímu předpokladu začíná chápat nepochopitelé; totiž kvartonový model vakua a vůbec všeho. Víte já jsem tady na fóru takový 'trosečník' na pustém ostrově. Se svojí 'nepochopitelnou' hypotézou odedávna narážím na stavovskou "zeď" apriorního odmítání. A že jsem prošel různé i tvrdé 'šavlovačky! Třeba takový Zoevistian, řečený Zoe, guru z Aldebaranu. Jeho nejvlídnější oslovení bylo: ty idiote. Když jsem se ohradil, napsal mi: víš vůbec, vole, jak se spolu bavěj fyzikové? Když se rozpálej, servítky si neberou a padá mnohem tvrdší výrazivo. Trochu jsem se zapovídal. Na toto fórum jsem přišel s nadějí trosečníka: vhodím do Golfského proudu láhev naděje a zatím 'budu chytat ryby'. A vidíte, někdo tu 'láhev' vylovil a nabídl mi pomocnou ruku. Jsem mu za to moc vděčný.
Ta familiérnost, o níž jste se zmínila, není hraná. Byl jsem k ní vychován a vážím si toho. Zase trochu odbočím: Měli jsme v posledním ročníku základky, jako třídního, matikáře, fyzikáře, Karla Koubu. Byl náročnej, ale férovej. Narozdíl od zeměpisky Kostnerový, ta byla vysloveně 'psí čumák' a vyvolávala nás zásadně příjmením, způsobem, asi jako na Borech při apelplacu.. My jsme ji nenáviděli. Ale tenhle Kouba byť nám občas, patrně po stížnostech tý Kostnerky, spílal: dobytkové už je mezi vás strach chodit. Tak tenhle 'tvrďas' nás oslovoval a vyvolával jmény. Ale né úředně: Jiří, Václave, Josefe, Františku, Jaroslave atd. On nám říkal: Pepo, Fanouši, Vašíku, Slávku. Mohla byste takového člověka zklamat v jeho očekáváních?! Měl ve zvyku při výkladu u tabule rychle měnit situace a čísla v rovnicích a přitom nás těmi hebkými slovy vyvolával, abychom bystře reagovali na provedené změny na tabuli. Bylo to náročné na pozornost, ale všichni jsme cítili, že nemůžem tohodle vzácného člověka zklamat a pokazit mu radost tím, že nechápeme jeho výklad. Takhle já cítím familiérnost (fuj to je studený slovo!). Já občas nazvu pootu půtíkem a vyskočil bych dva metry padesát, kdyby mi někdy napsal třeba: ty jeden sokraťoure... Věděl bych, že mě bere jako svýho. Ještě něco: možná znáte Fanoše Mikuleckýho. " Stvořil" několik nádherných, hladivých a snivých písniček z Podluží. Jako třeba: Mikulecká dědina a jiné. Protože ho lidi pro jeho písničky milují tak neříkají František, nebo obhrouble Franta, ale měkce: Fanoš. A s tímhle jedinečným jménem vstoupil Fanoš Mikulecký do podlužácké Dvorany slávy.
//Za závažnější ale považuji to, že ve svých příspěvcích ve značné míře používáte vámi vymyšlené odborné výrazy, o kterých není nikde jinde slyšet// No, když uvedl ve známost N. Bohr svoji komplementaritu, nebo de Broglie hmotové vlny a Schrödinger princip pravděpodobnosti, chtělili mu ostatní rozumět museli to vstřebat. Kvarky také nebyl běžný výraz z klasické fyziky, nebo taková podivnost u mesonů a hyperonů, atd, atd. Já jsem použil snad jediný nový prvek: vakant, který ovšem přesně vyjadřuje jeho postavení a funkci v kvartonovém modelu. Představuje nedostatečnost něčeho, strukturní anomalitu v homogenním prostředí. Prostě vakant. Nó.
Tak jsem se zase pěkně vykecal a díky vám, Gillian za ten šťouchanec.
A ještě na závěr trochu neskromný dotaz: ten přelétavý ptáček pod Vaším příspěvkem je, prosím pěkně, sameček, nebo samička?

[Gabča]

díky vám, Gillian za ten šťouchanec.
A ještě na závěr trochu neskromný dotaz: ten přelétavý ptáček pod Vaším příspěvkem je, prosím pěkně, sameček, nebo samička?

Také mi přišlo, že ta kytička je nějak moc růžová... (se vší úctou k tomuto těžkému údělu).
Krásný den

[sokrateus]

Jenže Gillian, oproti všem očekáváním, oba své ptáčky briskně stahla ze "scény" a já i celé společenství U pramene se už nedovíme pranic o jejich pohlaví. Přitom jsem přesvědčen, že problematika pohlaví Gillianiných přelétavých ptáků by velice oživila místy až nudnou konverzaci o vakantech. Škoda. Teď už jsem jen odkázán na pozorovací talent jiných ornitologů, kteří možná včas prostudovali Gillianiny ptáky. Dostal jsem se tak do podobné situace jakou kdysi prezentoval Maroš Kramár: Sedí dvaja dvochodcovia na lavke a pozorují cvrkot. V tom Jano hovorí: pozri na ten helikopter ako krásne letí. Fero sa pozrie naznačeným smerom a povedá: Áno, krásne letí, ale to je ta helikoptera! Naozaj? Čuduje sa Jano. Juj, ty máš ešte taký dobrý zrak?
Jeseník zdraví Liberec. JK

[Gillian]

Snažím se na fóru bavit jenom k dané problematice a navíc jsem napsala, že v tomto tématu již nebudu diskutovat...ale přesto :
Vidím, že můj krátký příspěvek ťal do živého, i když svým nejapným povídáním o ptáčcích se snažíte být zuby-nehty nad věcí.
A i když nebazíruji na karmě, tak nechtějte vědět, kolik mi ten příspěvek přinesl bodů...

A už opravdu - sbohem !

[sokrateus]

Na Váš mrazivý vpád na tohle vlákno, nešetřící nevlídnými adjektivy jsem odpověděl s pokorou a "sypal si popel" na hlavu. Váš svojský pokus o komparaci kvarkového a kvartonového vidění světa, s vypovídající hodnotou putimského informátora, jsem, vzhledem Vašemu humanitnímu vzdělání, ohleduplně přešel mlčením. I když tuším kdo vedl Vaše kroky a Vaši ruku. Na závěr jsem se pokusil o lehký žert na zajímavou situaci pod čarou Vašeho příspěvku. Zareagovala na to, místo Vás, dobrá duše tohoto fóra, Gabča a já jsem ji seznámil s neobvyklou Vaší reakcí a přihodil jsem, pro 'obveselení v sále', ten Kramárův vtip, který byl, mimochodem, velice aplaudován auditoriem jeho posluchačů. Pro všechny byl japný. Říká se, že potrefená husa zakejhá. Ale Vy jste nebyla terčem mého vtipu napsaného jen pro obveselení Gábiny; neměla jste tedy důvod "zakejhat". Chtělo by to ubrat na sebestřednosti. Vaše poznámka k dobré úrodě bodů do Vaší karmy Vás nezaměnitelně charakteruzuje; každý holt sbíráme něco jiného. Howgh. JK

[Akord]

Na Váš mrazivý vpád na tohle vlákno, nešetřící nevlídnými adjektivy jsem odpověděl s pokorou a "sypal si popel" na hlavu. Váš svojský pokus o komparaci kvarkového a kvartonového vidění světa, s vypovídající hodnotou putimského informátora, jsem, vzhledem Vašemu humanitnímu vzdělání, ohleduplně přešel mlčením. I když tuším kdo vedl Vaše kroky a Vaši ruku.

V tomto žádné mlčení, ani ohleduplnost nevidím, i ten popel je spíše kolem. Z podobných duvodu zde nediskutuju ani já. Zmínky o tom, kdo koho vede, nebo o putimských informátorech jsou zcela mimo vecnou diskusi(to bych se mohl ptát stejne), moc ani nevypadá, že by jste podobné výrazy toleroval na svou adresu.

[sokrateus]

V tomto žádné mlčení, ani ohleduplnost nevidím, i ten popel je spíše kolem. Z podobných duvodu zde nediskutuju ani já. Zmínky o tom, kdo koho vede, nebo o putimských informátorech jsou zcela mimo vecnou diskusi(to bych se mohl ptát stejne), moc ani nevypadá, že by jste podobné výrazy toleroval na svou adresu.

No, vida a záhada loutkáře v pozadí je objasněna. Akorde, Vaše originální způsoby "odpovědí" v soukromém vlákně bez možnosti protiodpovědi a zapírání vlastních výroků mám dosud v dobré paměti. Asi Vám kvartonový model vakua leží hodně hluboko v žaludku. Snad by pomohl Gastrogel, nebo Qamatel?
//moc ani nevypadá, že by jste podobné výrazy toleroval na svou adresu Ale jo, poslužte si prosím, ať se zasmějem; smích je přece kořením života. JK

[Akord]

Verím, že ostatním slouží pameť také, bez nutnosti generovat hypotézy. Dám návrh na presunutí príspevku do ČD.

[sokrateus]

Konečně teplé, lidské slovo, Akorde. Ale není to Vaše rozmáchnutí inkviziční sekerou příliš jemné a nedůsledné? Pouze jediný příspěveček odseknout? Nebylo by snad záhodno zplanýrovat a do hlíny k věčnému zatracení zadupat celé vlákno, to odporné doupě nekonformity k věčným pravdám? Do toho, Akorde, dějiny fyziky (a Tvůj fanklub) Ti budou blahořečit! JK

[Jim68]

Upálit !!!!!!! Že , Akorde...?
Ostatně, Sokrate, čtu všechny Vaše příspěvky, a myslím, že Karthago musí být zničeno.....
(brali jsme to na gymnasiu, tak je to snad jasné...?)