Větrná elektrárna (levně)

[Merlin]

Jednolist jsem zkoušel, dlouhý 80cm pri 10otáčkách za sekundu. Nárazy vetru nereší samo vyklopení listu. Odstredivá síla značne prevažuje a list se pri otáčení a turbulenci stejne významne nevyklopí. V tomhle smyslu muže být výkopná i vícelistá vrtule jako vrtulník. Problém jsou pri turbulenci spíše vibrace, rezonance listu a snížený výkon vrtule. Hluk nesouvisí s počtem listu. Infrazvuk delá blízkost stožáru, nebo proud vzduchu mimo osu vrtule, jednolist muže vytváret infrazvuk podobne jako jiná vrtule.

Jsi fakt génius.. tys "to zkoušel", mně to tam běhalo v plném provozu celých 7 let!!!! A ve větru, o kterém se ti ani nesnilo. Víš, co je to Föhn? (Šup do Google - copy/paste...)

Nejradši bych... ale co. Vždyť vlastně nejsi.

Skřivan musí vrznout, i kdyby měl zmrznout

[Akord]

Krom tučné vety mám zbytek za aroganci.

[Merlin]

Krom tučné vety mám zbytek za aroganci.

Ano. Tak ty říkáš pravdě. Konec diskuse.

[aNONym]

To NON: jak jsem pravil, tak jsem si to i ověřoval, ovšem místo CD jsem použil DVD (má totiž mnohem větší kapacitu ). Tebou prezentované výsledky mohu v plném rozsahu potvrdit. Což pro Tebe může být značným zadostiučiněním, ale jinak to praktického významu nemá, protože mnou vydané certifikáty nemají žádnou právní váhu.

+1 Dík. Non

Na závěr jsem ještě vyřízl v DVDčku otvor o vnějším průměru lopatek větráčku ( dobře se to řeže podle vypálené stopy záznamu, ovšem vznikne nepatrný schůdek ). Po přiložení se ukázalo, že nejblíže pravdě bude asi Tvůj přítel aerodynamik s jeho vysvětlením, že se jedná o zvýšení účinnosti odstraněním možnosti opětného nasávání vyfukovaného vzduchu. Zdravím - poota

_______ ufff Hezký den Ti přeji. Ten můj je teď díky Tobě mnohem veselejší.

[VERT1]

Pardon samo sebou vertikální osou .Tahle varianta mě láká právě kvůli měnění směru větru.Tohle jsem pozoroval sedm let a pro můj pozemek by byla určitě lepší .Bude to chtít udělat nějaký prototyp a zkoušet. Ono by to chtělo dvě menší nad sebou .To by stálo za úvahu.
gewo napsal o tom jedno listu .Za tu dobu co píše 7-let, určitě měl vše vyřešeno ,ale poznamenal též vítr ten právě já nemám .A když u nás fouká (hodně) tak to je jednou za rok
a to ještě co chvíle se změní směr větru takže s rotorem pere jak s větrným kohoutem a to by
pro jedno list určitě nebylo to pravé.Nemám s jedno listem zkušenosti ,ale můj pětilist někdy toho měl dost i tak.
Právě s toho důvodu uvažuji o té druhé ose.Mohl by vítr foukat z které koliv strany .Samozřejmě to zas nevyřeší pobíhání větru nahoru a dolů ,ale aspoň další krok.A ještě jedna pozitivní věc ,odpadnou stěrače a otočný čep .Může se generátor svést níž a i s případným převodem to bude jednodušší.
Co vy na to?

[Palo]

Krom tučné vety mám zbytek za aroganci.

Někoho to nakopne, někdo to holt považuje za aroganci...

[poota]

Chyba, viz následující příspěvek - omlouvám se - poota

[poota]

To gewo: Tvůj antiturbulentní jednolist se mi zdá být velice zajímavým řešením, které by mohli využít i další zájemci. Bylo by možné Tvůj příliš stručný popis trochu rozšířit a případně doplnit aspoň zběžným náčrtkem? Mám radost z každého řešení, které "může chodit" - tady to nějak poslední dobou připomíná spíš úřad, kam se s nápady chodí jenom pro razítko [Zamítá se]. Málem jsi ho dostal i Ty, a to za věc praxí prověřenou - jo, jsou to poměry.
Děkuji - poota

[kybos]

Zkoušel už někdo, co to udělá s ideálně sinusovým výstupem "pravého" třífázového generátoru, když se na jeho výstup připojí můstkový usměrňovač se sběracím kondenzátorem a diody tak budou mít malý úhel otevření? Dojde k poklesu účinnosti generátoru?

[Merlin]

To gewo: Tvůj antiturbulentní jednolist se mi zdá být velice zajímavým řešením, které by mohli využít i další zájemci. Bylo by možné Tvůj příliš stručný popis trochu rozšířit a případně doplnit aspoň zběžným náčrtkem? Mám radost z každého řešení, které "může chodit" - tady to nějak poslední dobou připomíná spíš úřad, kam se s nápady chodí jenom pro razítko [Zamítá se]. Málem jsi ho dostal i Ty, a to za věc praxí prověřenou - jo, jsou to poměry.
Děkuji - poota

Je to hrozně dávno, ale kouknu do pořadače, možná ještě najdu původní náčrtky objasňující princip. Samotná def. konstrukce pak vznikala "za pochodu" a nějaké detailní plány neexistují..

[Akord]

Zkoušel už někdo, co to udělá s ideálně sinusovým výstupem "pravého" třífázového generátoru, když se na jeho výstup připojí můstkový usměrňovač se sběracím kondenzátorem a diody tak budou mít malý úhel otevření? Dojde k poklesu účinnosti generátoru?

Dojde. Pokles závisí hlavne na frekvenční závislosti ztrát generátoru a pohybuje se obvykle mezi 2 až 5 procent.

[feris22]

Zdravim Potrboval bych poradi jde si sestavit vlastni elektrarnu tak aby me napajela treba spotrebice jak velkej generator by to mel byt a treba z ceho
Dik

[Akord]

Vetrná elektrárna dává prumerne desetinu ze svého jmenovitého výkonu. Závisí to na vetrných podmínkách. Nejlepší je začít ne elektrárnou, ale radikální redukcí spotreby a sestavy spotrebiču. Vyloučit pokud možno všechny tepelné, hranicí rozhodování bývá treba lednička, i ta je značný žrout. Naopak svetlo, TV,PC, ruční a kuchyňské náradí jde docela dobre.

[kybos]

Provozuji malou VE (750W) už pár let ale zatím jen s paralelní regulací. Zatím používám regulaci s algoritmem nabíjej naplno do 14,4V až je poprvé dosaženo 14,4V stáhni výstup na 13,4 a drž ho na této hladině dokud fouká. Jakmile klesne výstup pod 13V začni znovu nabíjet plným výkonem, než dosáhneš 14,4V. Baterie je přitom natvrdo připojená k můstku. Mám pocit, že to není zrovna nejefektivnější postup a chtěl bych udělat něco lepšího. Nechci přitom zdokonalovat vrtuli (pevně nastavený úhel listů). Neřešil tu někdo regulaci typu MPP (Maximal Power Point) obdobně jak se to dělá u fotovoltaiky? Mám takovou představu, že bych nechal výstupní napětí za můstkem alternátoru plavat o něco výš než je hladina baterie a propustným měničem bych toto napětí řízením proudu do baterie řídil tak, aby bylo na úrovni maximálního výkonového zisku pro danou aktuální rychlost větru. Za těch pár let pozorování a měření mám pocit, že bych se se stejným větrným motorem a alternátorem dostal na podstatně vyšší výtěžnost. Nerad bych ovšem objevoval něco, co už někdo odzkoušel a zavrhl.

[kybos]

Zkoušel už někdo, co to udělá s ideálně sinusovým výstupem "pravého" třífázového generátoru, když se na jeho výstup připojí můstkový usměrňovač se sběracím kondenzátorem a diody tak budou mít malý úhel otevření? Dojde k poklesu účinnosti generátoru?

Dojde. Pokles závisí hlavne na frekvenční závislosti ztrát generátoru a pohybuje se obvykle mezi 2 až 5 procent.

A co ztráty v mědi? Při snižujícím se úhlu otevření rostou efektivní činné ztráty rychleji než střední hodnota proudu.... Jaký bývá úhel otevření diod v můstku následuje-li za ním dostatečně velký sběrný kondenzátor?