Fórum U Pramene

A teď to hlavní - transformace
(dá smysl až po přečtení úvodních pojmů stranu zpět)
Jakmile je tam nějaká složitělší věta, tak samozřejmě není moje, na to nemám - ale Sokyho.

[web]http://www.upramene.cz/forum/files/tran ... e1_695.pdf[/web]

Ještě pár citací k neutrinům....

Jak neutrina lovit – detektory neutrin
Nemá elektrický náboj, téměř žádnou klidovou hmotnost, přes Zemi si povětšinou netečně prolétne, jako by ani nebyla, proto není jednoduché ho polapit. Fyzici na něj nastražují velké, důmyslné, technicky náročné a finančně nákladné pasti.

Kde všude vznikají neutrina?
Přilétají k nám z různých vesmírných zdrojů, ale i z vnitra naší planety, nebo je produkujeme v reaktorech a urychlovačích.

Ahoj, myslím, že takhle to může fungovat. Nemáš nějaké video?

Jime.... co bys ještě nechtěl.... ale máš pravdu, animace, to by bylo něco , třeba, někdy

...tak a teď, když jsem to zcela jasně pochopil od gabči..a od pooty...který v tom má jasno.....v tom mám zase hokej....
...takže se zeptám ještě jinak...a prosím 4 odpovědi...od přítele Sokrateuse, od vědce Schnaidera od krásné Gabči a od sourozence dronta Pooty....
...jak moc se mýlím, když napíšu toto......gravitace je projev pohybu jinak nehmotných částic, které svým krátkým životem, za který se projevují magneticko-elektricky a stávají se hmotou působí na své okolí tak, že tyto nehmotné částice můžeme nazvat realným vesmírem bez ohledu na skutečnost, zdali se tento /vesmír/ rozpíná či nikoli..../a ještě si přisladím.../.jakou roli v tomto procesu hraje čas ..jako čtvrtý rozměr...????...

....jestli tato otázka nemá realný základ, tak ji prosím v tichosti přejděte, jako výplod chorého mozku karkulky Červené ....ufff...to se mi ulevilo, že jsem se mohl takto zeptat.....váš m11


p.s. jeden náš kolega zde...a ještě o něm velmi...podotýkám velmi uslyšíte...a budete si časem vážit, že ho znáte....napsal pře chvílí toto....cituji..
...."Mno, v "prostoru" si hrají právě s tím tušeným, a věda, to je kruh. Jak se vzdalují od hospodských keců o kulovým, tak se k nim se vzrůstající excitací svých mozkových synapsí přiblížili z druhý strany zcela nepostřehnutelně do té míry, že Ti už na normální dotaz nedokážou odpovědět - páč jsou zas doma, v hospodě....

...nenene...žádnej Big brother & co.
...právě ta svoboda myšlení...je v té "hospodě"....je to moc hezké....zvláště pro karkulky a spol...tedy hlavně pro mne...no však mě znáte.... ...a ta diskuse je docela zajímavá....a zcela upřímně....tvoje a pootovo řešení se mi líbí....páč mu "trochu" rozumím....jen nevím , jak s tím naložit...s těma vědomostma...tak jsem se ...o kousek výše zeptal.....hezký večer...nebo ráno....nevím kdy budete číst.....martin11

Sypu si popel,

kvůli tomu, že jsem sem nacpala hned dva dokumenty pdf na jednu stránku, tak to většině lidí padalo, tj. teď jsem to zjistila u mě doma, v práci to drželo.

Takže, je mi to trochu trapný.. promiňte. Ten druhej jsem tedy smázla, snad to pomohlo u všech.

Gabča

martin11 píše:....gravitace je projev pohybu jinak nehmotných částic, které svým krátkým životem, za který se projevují magneticko-elektricky a stávají se hmotou působí na své okolí tak, že tyto nehmotné částice můžeme nazvat realným vesmírem bez ohledu na skutečnost, zdali se tento /vesmír/ rozpíná či nikoli..../a ještě si přisladím.../.jakou roli v tomto procesu hraje čas ..jako čtvrtý rozměr...????..

Elfí, já to mám ve svým modýlku trochu svojsky, ale zkusím to vysvětlit, jak nejlíp umím.
U mně je gravitace síla, která je podobná jako síla magnetická, a od ní se liší jenom tím, že přitahuje všechno hmotné. To, že má taky dva póly, není pro tento výklad nijak důležité. Tahle síla se kolem singlonů (= přiblblé cibulky) projevuje vždycky, když tvoří částici hmoty, a nezáleží na tom, jestli je nehybná a nebo se pohybuje. Jediný případ, kdy se navenek neprojevuje, je tehdy, když je totálně vázaná, tedy dle Sokratea v kvartonu, nebo podle mně v sextonu - teď není důležité v čem, ale že je vázaná, takže zmizí ze světa. Jakmile není vázaná totálně, tedy beze zbytku, tak se zase na svět vynoří. Tyhle ždibíčky přitažlivosti se navzájem sčítají podle toho, kterým směrem působí, tedy vektorově.

Každá cibulka má k dispozici určité množství gravitace, které je zčásti vevnitř a část "vyčnívá" kolem cibulky. Gravitačním polem/sílou z okolí je možné tento poměr změnit, takže se třeba část té vnitřní gravitace "vytáhne" z cibulky ven, vevnitř je jí tedy méně a okolo více. Nebo také naopak. Což souvisí s tím, jestli a jak se částice pohybuje.

Singlony, ať už jako částice nebo totálně vázané, tvoří reálný vesmír, tedy hmotu, což je i éter (= kvartony či sextony). U mně se vesmír nerozpíná ani nesmrskává, má stále týž rozměr a stále stejnou hustotu i neměnnou velikost singlonů.

Čas u mně není žádným rozměrem, ale pohybem/kmitáním globulí a jejich silových polí. Z jedné krajní polohy do druhé to pro danou částici je "její vteřina", a to bez ohledu na to, jak rychle si kmitají ostatní částice. Jestliže nějakým vnějším vlivem zpomalíme této částici její kmitání na třeba dvojnásobnou dobu vůči ostatním neovlivněným částicím, tak vzhledem k nim plyne její čas poloviční rychlostí. Ovšem její "vlastní čas" je pořád stejný, protože "její vteřina" je stále jenom od jedné krajní polohy k druhé, ať už to trvá jak chce dlouho.

Zdravím - poota
P.S. Jsem taky zvědav na ostatní odpovědi

Citace: jeden náš kolega zde...a ještě o něm velmi...podotýkám velmi uslyšíte...a budete si časem vážit, že ho znáte....napsal pře chvílí toto....cituji..
...."Mno, v "prostoru" si hrají právě s tím tušeným, a věda, to je kruh. Jak se vzdalují od hospodských keců o kulovým, tak se k nim se vzrůstající excitací svých mozkových synapsí přiblížili z druhý strany zcela nepostřehnutelně do té míry, že Ti už na normální dotaz nedokážou odpovědět - páč jsou zas doma, v hospodě....

Je pozoruhodné a hodno samostatné sociologické studie, že někteří lidé to nejdůležitější sdělení vkládají až na sám závěr - do post scripta. Něco jako japonské střely osudu. Nejinak lze chápat příspěvek Martina 11; to nejdůležitější co nám chtěl sdělit dal do PS. Jen díky tomu jsme se dověděli ten vysoce sofistikovaný výrok o kruhu vědění, začínající a končící v hospodě. Glosátor se patrně inspiroval básní F.L. Čelakovského, Pocestný. V závěrečném verši tam prognózuje: A krom toho, až své pouti přejedem a přejdem v jedné hospodě na nocleh, pán nepán se sejdem
Básník použil metaforu hospody pro konečné řešení všeho. Něco jako staroslovanský Žalov. Nezbývá nám nepánům, než si tam na pána v kočáře počkat. Nepochybně tam také spěje.

Jen doufejme, že nám to tady, mezitím, zase z moci úřední, nevybílí.

Lituji, Jendo, dnes nejsem v dobrém rozpoložení a asi to "odneseš" Ty. Kdepak jsi viděl ode mne napsáno, že kvartony "jsou v dotyčné mříži na sebe namačkány jako sardinky" ?!! Psal jsem o kvazituhém, elastickém prostředí. I atomy kovu v krystalové mříži, jsou podle Tebe snad narvané jako sardinky? A přece i ohřátý kov zvětšuje svůj objem. To opravdu není fér takhle si upravovat cizí text, aby byl napadnutelný!

2/ Je gravitace forma energie anebo je gravitace jen gravitací a tedy něčím jiným?
Jendo, opakuji to naposled: Buď používej jazyk kvartoného modelu a nebo klasické fyziky. V kvartonovém modelu existuje spojené, aditivní hmotové pole, kterému jsem pro laiky ochotný říkat gravitační pole. Nikoliv gravitace! O Tobě jsem si myslel, že to není třeba. Každé hmotové pole je výsledek excitace kvartonů nekompenzovanými protoely, neboli vakanty.
/Takže v lůně vakua, je neuvěřitelné množství gravitační, elmagn. a jiné energie./ Jendo, znáš výrok R. Feynmana: nikdo vlastně neví co je to enegie! Ty to snad víš? V kvartonovce není místo pro pojem energie. To používám jen pro konverzaci s klasiky. Já Ti povím co je v kvartonovce synonymem pro energii: Je to míra asymetrie hm. pole elem. částice, od níž je odvozena a jíž je vyvolána rychlost přemisťování té částice kvartonovým polem vakua. A teď si to přeber jak chceš. Ta asymetrie je objektivní a měřitelný jev.
//Kolik tak asi váží kubík mírně saturovaného ( tak asi na 1/3) vakua?// Jendo, začínáš být trapný. Buď je něco, nějaká fyzikální veličina, saturována , t.j. eliminována, nebo není. Neexistuje něco mezi. Je to jako částečné těhotenství!
// tvůj obrázek mě připadá jeko schema elmag. nábojů,// Neznám elmag. náboje! Nositely elektrických nábojů jsou protoely (p) a (p'). Pokud jsou tyto nositelé součástí vakantů, jako třeba elektron a pozitron
pak samozřejmě i tyto elem. částice jsou sekundárními nositely el. nábojů. Jsou-li např. elektrony součástí atomů, potom i tato uskupení elem. částic jsou nositely el. nábojë. Nikdy však nějakého Tvého novotvaru: elektromagnetického náboje
//Když se prostorově z několika stran objeví vakantové dráždění kvartonů tak co oni nato?// Všichni se začnou hurónsky řehtat. Co jiného jsi čekal? Copak jsem Ti nepsal, že si prostorový dojem vytvoříš rotací náčrtku podél kterékoliv osy procházející středem symetrického hm. pole?
/Jak definuješ ve své hypotéze energii?// Už jsem se, myslím, vyjádřil výše.
Jendo, promiň, ale říkal sis o to.

zdravím přítomné....moc nás tu není....takže se na mě nebude škaredě dívat moc lidí....
...nerad opakuji 2x svoje otázky....ale...

...jak moc se mýlím, když napíšu toto......gravitace je projev pohybu jinak nehmotných částic, které svým krátkým životem, za který se projevují magneticko-elektricky a stávají se hmotou působí na své okolí tak, že tyto nehmotné částice můžeme nazvat realným vesmírem bez ohledu na skutečnost, zdali se tento /vesmír/ rozpíná či nikoli..../a ještě si přisladím.../.jakou roli v tomto procesu hraje čas ..jako čtvrtý rozměr...????...


...Poota dle svých sil odpověděl....ale co na to pánové PT Sch. & Sok.
...ptám se proto, i když vím že se nedopátrám ale abych alespoň věděl co si myslí /S&S/ o energii a magnetismu a gravitaci....tak se mi zdá, že mě nechcete odpovědět. ...je několik možností...Prosím rovnou napište, že moje otázka je blbost../ jako kdybych se zeptal, proč je voda mokrá.../ nebo, že motám neslučitelné a výše jmenované pojmy spolu nesouvisí....nebo, že víte a nechcete to prozradit, protože jsem se vám podíval za oponu a dozvěděl se více, než bych třeba myšlenkově unesl...nebo že nevíte...
...nechci tu být v žádném případě v roli prudiče a vaše volnomyšlenkářství se mě velmi líbí a vaše relace rád čtu..
ale protože jsem se zamotal do magnetů a mám ještě vytyčené další cíle.../ a budu je , stejně jako MM realisovat/...rád bych alespoň okrajově věděl, jaké jsou naděje na úspěch. Neříkám , že se mě to povede, ale třeba to někoho inspiruje k hledání "něčeho" tímto směrem....jen naznačím, které obory mě zajímají.....Gravitace setrvačníku v závislosti na rozložení energie v něm a energie impoze vakua...lidově zvaná Kavitace...popřípadě kombinace obého v závistlosti na působení magnetického pole a to obousměrně....
...děkuji oběma PT /plným titulem/ pánům za eventuelní čas strávený vypracováním jakékoli odpovědi....martin11

Martine 11, já jsem byl a stále jsem přesvědčen, že meritem Tvého minulého příspěvku, zabaleného do nevinných otázek bylo poselství o epochálním objevu velkého guru o kruhové cestě vědění od hospody zpět do hospody. K tomuto sdělení zabaleného do Tvých zmatených otázek jsem se už vyjádřil; k obalu se nevyjadřuji. Sokrateus

..zdravím Sokrateus....muj dotaz je upřímný...z opravdového zájmu o věc a problem....
...ta douška, kterou jsem citoval mě přišla jako SZ na tema vaší vědecké diskuse od třetího člověka....
...citoval jsem ji zde ..jako názor někoho, kdo je sice technicky i matematicky velmi nadaný...ale povídání o tom vesmíru a vlastnostech hmoty moc ..../ tedy vůbec/ nevěří...na rozdíl ode mne...já bych velmi rád vydoloval z vašich hlav váš názor na mnou představené problemy, protože je budu skutečně a mechanicky.../ rukama/ vyrábět...a není od věci vědět i trochu...byt neověřené teorie / o gravitaci, magnetismu, vakuu-kavitaci/...tak to je na okraj k mému dotazu.....hezký den martin11

Martine, já taky upřímně: Vyhovuje Ti role 'bílého koně', vnositele torpédových myšlenek loutkáře v pozadí? Ten pokus už tady zhruba před dvěma měsíci byl. Když je ten člověk takových kvalit jak uvádíš, proč se svým názorem nepřijde sem do vlákna. Možná by se tady s ním někdo i bavil, kdyby chtěl obhajovat svůj epochální objev. Já bych se s ním ale nebavil ani o počasí, protože jsem poznal zblízka jeho intrikánské metody.
Myslel li jsi své otázky upřímně, i když se mi jeví na 1. pohled dost zmatené, se pokusím dát solidní odpověď , ale dnes ne, neb jsem nadmíru nas-štván. Beru si tajm. Nezlob se, dnes ne. Mám smutek na duši i kvůli jiným věcem. Sok

...sdílím Tvuj smutek, ne každý den se daří....znám to sám od sebe....
...a opět zcela upřímně....nikomu nedělám tlumočníka čehokoli....nikdy jsem nedělal...a ten dotaz, / i když asi zmatený/ je jen a jen z mé hlavy.../ ten citát od hospody k hospodě ne...!!!.../
...nějak mě unikl pokus , o kterém píšeš...bohužel nevím o kom se mluví...ale znám takové případy z mého vlákna MM../magnetické pístové motory/..
...otázky , které jsem položil, klidně mohou být nezodpovězeny...při mém amaterském bádání mě asi nepomůže vědět fakt, jak se chová gravitace vůči magnetismu a jestli náhodou nad hmotným energetickým bodem /roztočenýn setrvačníkem...který můžeme považovat za energetický bod/ náhodou nevzniká gravitační anomálie, která ve svém důsledku může být bránou k jiným objevům. Kvitace zrovna tak, jelikož kavitační bublina je "vakuum" naplněné ničím, co má neskutečné fyzikální hodnoty.../ teplota , tlak...a kdo ví co ještě.../
...tak prosím....no a to platí pro všechny zde a všude....nespojujte mě nikdo s nikým třetím...nikdy bych se nesnížil k tomu někomu dělat "bíleho koně" nebo "hlásnou troubu"...nejen zde ale v celém mém životě ... / 60/...jsem byl vždy jen sám sebou.....hezký a klidný den ...nejen tobě ....přeje martin11