Výroba kyslíku z oxidu uhličitého

[jarda ovčák svitavy]

Ahoj. Už tedy chápu, proč se na úřadech tak blbne. Oni za to vlatně nemohou, to ta technologie. Zdravím všechny dobré vůle.

[chiq]

klinec pohlave!

[martin11]

...ozon také dělalo horský sluníčko....pamatuju se že mě maminka doma pod ním dopejkala.... ....a pamatuju si tu vůni...smrad....po letech jsem to zjistil u kopírek....mam pocit že se ozon také používá při čištění vody od bakterií....ve fotografické chemii je to pěkný svinstvo...oxiduje to vývojky martin11

[NAVAR]

Nevím, zda už na to přišel někdo jiný, což by bylo pravděpodobné, ale zkrátka se mi povedlo, vyvinout metodu výroby kyslíku z oxidu uhličitého. Jako všechny nové věci, má i tato zatím drobné mouchy.

Nicméně se jedná o možné řešení v problematice: atmosférický kyslík vs. oxid uhličitý. Že je to nereálné, snažit se, nějak "uměle" zlepšovat bilance těchto plynů v atmosféře, když je atmosféra tak nepředstavitelně objemná? Nepředstavitelné to může být, jenže nám ve finále nic jiného nezbyde, než si to představit umět. Situace se zhoršuje dost rapidním tempem. Množství CO2 se zvyšuje exponenciální řadou. Snahy jen o prevence už nebudou pravděpodobně stačit. Možná by bylo dobré, připravit se na to, co nemusí přijít zas až tak za dlouho...

Princip přeměny CO2 na O2:
Ionizující beta záření štěpí molekuly CO2 na jednotlivé atomy, které se poté váží na molekuly O2 a vznikají tak molekuly O3 (trikyslík neboli ozón). Ozón se postupně rozpadá a vzniká opět O2, teď už ovšem máme navíc molekulu O2, která byla původně CO2.

Tento princip není teorií nebo hypotézou, učinil jsem testy, které to dokazují.

Info na mém webu:
http://adambenda.net/index.php?id=10029

Aktuální problém: Ozón se na kyslík rozpadá poměrně pomalu. Jelikož je pro většinu živočichů (včetně člověka) jedovatý, nelze vypouštět do ovzduší přímo ozón a nechat ho postupně rozložit ve vzduchu, ale je potřeba, najít nějaké pokudmožno energeticky nenáročné způsoby, kterými rozpad ozónu na kyslík urychlit. Obecně platí, že tento rozpad například urychluje:

• chlor
  zvýšení teploty
  zvýšení tlaku

Přirozeně lze, použít tedy chlor, ale pokud uvažujeme o masovější produkci kyslíku, uvolňováním chloru do ovzduší si moc nepomůžeme.
Zkoušel jsem tedy v posledních dnech, nechat ozón probublat roztokem kyseliny chlorovodíkové nebo roztokem vody a NaCl. Zkrátka tam, kde se nachází chlor "rozpuštěný". U HCl z toho smrdělo bůhvíco, u H2O+NaCl z toho smrdělo zase něco jiného... ..třeba by to tolik nevadilo.. Navíc u HCl se rozpadlo asi jen menší množství ozónu. Na některá měření tu nemám dost mastný vybavení, občas se musí improvizovat.

Když bychom využili faktu, že rozpad ozónu urychlíme zvýšenou teplotou, bude z toho zařízení, který bude žrát energie jak blázen jenom na zvýšení teploty..

Nalezneme nějaký šikovný způsob, jak pomoci ozónu v rozpadu?

Nejsem chemik. S vodíkem za vyšší teploty by to nic nedělalo?

[adam.benda]

Nejsem chemik. S vodíkem za vyšší teploty by to nic nedělalo?

Bohužel chemik taky nejsem, s vodíkem nevím, co by se stalo.. Možná H2 + O3 = H2O + O2 ..

[adam.benda]

Jen bych připomenul... Původně jsem chtěl vyvinout výrobu O2 z CO2 takovým způsobem, aby byla snadno globálně rozšířitelná.. Regenerátory kyslíku by chtělo rozšířit se stejnou vervou, jako byla rozšířena všechna možná průmyslová stavení, která denně plivou do ovzduší všechno možné. (Že jsem nemálo naivní, když nějaké takové vizi věřím, to už je věc jiná.. )

Nicméně, vzhledem k tomu, že se jedná o globální vizi, je potřeba k tomu přistupovat tak, že by takový regenerátor neměl požírat příliš energie (aby jeho činnost měla smysl a nedošlo tak k zatížení planety jiným způsobem). Kdyby nám byla spotřeba energie šumák, urychlili bychom rozpad ozónu pouhým zvýšením teploty nebo zvýšením tlaku, což jsou pravděpodobně nejpřímější metody. Další metodou je mísení O3 s plynným chlorem, což by asi nebylo úplně nejšťastnější řešení

Jiná věc je, využít ionizátory trochu jinak... K ionizaci splodin z komínů, výfuků automobilů, atp. Pokud se nepletu, ionizací se velká část splodin přemění na jiné neškodlivé nebo méně škodlivé látky. Pokud je to pravda, narval bych ionizátory všude.. Na komíny, na výfuky,...

Pár poznámek:
Poločas rozpadu ozónu na kyslík přirozenou cestou je přibl. 22 minut.
Ionizátor výfukových plynů automobilu by mohl mít příkon jen několik Watt, což je ionizace za hubičku
Asi měsíc mám na svém webu takový souhrnný text o problematice zemské atmosféry... http://adambenda.net/index.php?id=10037

[pepo.bn]

Adam.benda zdravím Ťa. Skús si niegde z knižnice v svojom okolý zapožičať tuto knižku "Elektrické odlučovače" (časť jej obsahu je vo vlákne Tesla). Myslím , že ťa to posunie o hodne do predu. PePo

[adam.benda]

Děkuju pepo.bn, knížka zatím nikde, ale na internetu se dá něco najít a vypadá to zajímavě!

http://www.enven.cz/eo.php?menu=x
http://www.enven.cz/upload/download/enven_264.zip
http://www.mmspektrum.com/clanek/ekolog ... i-jen-vizi

[pepo.bn]

Adam.benda zdravim Ťa . Su to velmi zaujímavé linky , no prestovšetko ti doporučujem vypožičaj si tú knihu . Buď si istý , že velmi dobre viem prečo to tu dávam opakovane . PePo

[pavel.zidek.ch]

Ahoj Adame
1. Vyrábět z CO2 O2 pro spalování, by asi nemělo smysl, protože zákon zachování energie funguje
2. Z jakého materiálu jsi použil elktrody a jak dlouho to vydrží, než se začnou rozpadat ?
3. O3 se používá ve všech armádách pro desinfekci vody a přípravu pitné vody, pro desinfekci otevřených ran. V alternativní medicíně ( v klasické by připravil o zisky farmaceutické firmy a lékaře o úplatky za předepisování jejich preparátů, hlavně antibiotik) se používá na likvidaci zánětů v oběhovém aparátu, likvidaci různých virů a bakterií bez zátěže organismu vedlejšími účinky, pro léčbu plísní , zánětů žil, hlavně u lidí postižených cukrovkou, pro likvidaci zubního kazu v raném stádiu a tak podobně. Aplikuje se buď pomocí krevní konzervy obohacené o O3, nebo kapačkou obohaceného fyziologického roztoku, aplikací cca 15cm3 plynu do konečníku, přímou aplikací plynu do kloubů, pitím obohacené vody, oleje atd. Ale musí se všude přesně měřit a dodržovat max. koncentrace O3.

[galapetr]

Adame, to nemá daleko k genialitě. Kdyby se to provádělo v naprosté čistotě, tak by mohl vznikat uhlík v nejčistší formě a to je přeci diamant. Nedělám si iluze, že by to bylo na drahé šperky, ale kdyby vznikl nějakej ten karátek na orovnávání brusných kotoučů, tak by to byl určitě přínos.

[Návštěvník]

Pánové zní to zajímavě, ale já bych do té atmosféry radši moc nehrabal:) Ona podle mě nejlíp ví jaké má míst složení a byli bychom příliš namyšlení kdybychom si mysleli že pokud něco měníme tak vždycky k lepšímu...

[Kyrian]

Oprav ma ak sa mílim, ale ty chceš masívne vytvárať Kyslík z Ozonu natoľko, aby to vyvolalo nejakú klimatickú zmenu.
Okrém jedovatosti Ozonu by tu bol ajtak jeden zásadný problém:
Vytvoriť také množstvo kyslíku z CO2 je v takom merítku reálnejšie pomocou rastlín fotosyntézou priamo z CO2 než z Ozonu a to aj ak by to fungovalo.
Ako by si si predstavoval naplňanie tvojeho plánu, lebo mi sa tu nebavíme o zopár metroch kubických, ale o celej admosfére.

[Kyrian]

Adame, to nemá daleko k genialitě. Kdyby se to provádělo v naprosté čistotě, tak by mohl vznikat uhlík v nejčistší formě a to je přeci diamant. Nedělám si iluze, že by to bylo na drahé šperky, ale kdyby vznikl nějakej ten karátek na orovnávání brusných kotoučů, tak by to byl určitě přínos.

O premene uhlíku krištalizáciou toho veľa neviem, ale nevznikajú diamanty náhodou pod extrémnym tlakom a pri extrémne vysokých teplotách? Lebo diamanty sa obvikle dostávajú zo zemskej kory po vulkanickej činnosti.

[j0hnicek]

Dnes mi došla jedna věc... Ve spalovacím motoru přeci dochází ke stlačení palivového média a mám pocit, že tento tlak není malý... Zvýšením tlaku lze urychlit rozpad O3 na O2 !!! Hnal bych výfukové plyny do ionizátoru a zde vzniklé O3 rovnou zpátky do spalováku!! Možná by se O3 stihnul rozpadnout ve velké míře na O2, když se píst dostane do horní úvrati (těsně před zážehem svíčky..)

Ta posledna idea je asi trochu prehnana. A mozno by som uvazoval aj o pouziti v dieselovom motore. Ale dnesne moderne motory su prepchate vseliakymi sondami a systemami na zvysenie ucinnosti (intercooler, turbo, sekvencne vsterkovanie a zapalovanie z vseliakymi priebehmi...) obavam sa ze ten zimny vzduch (ozon) sa akurat ohreje a zvecsi svoj objem (tlak) nedostatocne rychlo aby sa stihol este zionizovat na O2. Snad v nizkootackovych motoroch by to malo zmysel riesit.
K tej cievke z auta, je sice stavana na velke prudy, a iskru da podla toho ako ju nabudime. Vhodnym tvarom impulzu je mozne pri menovitych parametroch 20kv/1mA, dostat 200kV/0,1mA. Poctive PAL inducky z auta to vydrzia, sice som nesiel do takych extremoch ale iskru to pri VF budeni dava 5cm, zuzenim impulzov a zvysenim frekvencie sa obluk predlzoval a bol tensi. Az ho nebolo za denneho svetla vidno a nepocutelny kmitocet ma prinutil k skuske priblizenim ruky Max. parametre sem hodit neviem, triak dostaval zabrat, niekolko krat zhorel, a po hodine som to cele hodil pod postel medzi dalsie pokusy ktore prestali bavit Inducka vsak vydrzala, ani naznak prerazenia izolacie atd... Za zmienku este stoji diodovo kondenzatorovy nasobic (na dosiahnutie vyssich napäti maleho prudu). Porovnavat vn trafo s induckou sa velmi neda, ine jadro - ine kmitocty, ine vinutia - ine napätia ... avsak "televizne" trafo (30-40kV) bohuzial neznesie take brutalne zaobchadzanie ako inducka PAL
A este upozornim na UV ziarenie, po tychto hodinovych pokusoch ma na druhy den palili oci ako ked si clovek nablika od zvaracky, pozor na to, a pozor na medium a tlak v ktorom obluk vznika. Staci si spomenut na CO2 UV laser a neviditelne ziarenia.