Fórum U Pramene

Slavek Krepelka píše:

ťuťu píše:Aha, tak jsi dokázal získat energii z pružnosti a gravitace?
Máme tu génia, to chce tuš -
- A za tkáááničkyyy vóóóód bót - hurrrá do vzduchuuuu...!!!

A co jako jsem podle tebe Akorde měl s takovou kravinou dělat? To ještě Ti Karban ani neměl šanci sdělit, že jsem mu za to taky udělil varování a jednodenní ban, protože ten příspěvek následoval těsně poté, co jsem mu řekl, ať se na takové plevelení v tomto vlákně ráčí vybodnout. Taky jsem to mohl přihodit do Karbanova vlákna ve Tvé bývalé sekci, ve skutečnosti jich tu má pár a eventuelně je sjednotíme, ale je tam těhle jeho moudrostí už tolik, že jsem to nepovažoval za nutné.

Ten člověk už byl z fóra dvakrát vyhozen za pruzení a pořád sem leze pod dalšími nicky jen aby tu dělal neplechu. Přínos má prakticky nulový až na vzácné vyjímky, kdy se nejspíše z nevědomosti utnul. Vždyť ten chlap měl potíže i s pochopením použití měrky při měření vůle mezi válcem a pístem spalovaciho motoru, nechápaje kde se měrka ve válci motoru vzala, a to i přes dost dlouhé vysvětlování spoustou dalších členů viz: "Karbanův kabaret" http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 213#p42213 Pokud by bylo na mně, byl by už zase tento nick odstaven, ale ponecháváme tato rozhodnutí na Rivalovi. SDK

Takže jsi příspěvek smazal - bohužel se toho Akord všiml, že zde byl.

K věci přípsěvku jen dodám, že jsi tvrdil něco o získání energie z gravitace a pružnosti a toto tvrzení žádám doložit!
Pokud tak neučiníš, (stačí jednoduchý popis pokusu), můžu tě nadále považovat za obyčejného lháře!

sysel píše:Milí lidičkové, kašlete na pevnoasti v kranflecích, na projevy nebo na mýlení (to už je na vas) :-)
Prostě jsem zde popsal muj pohled, možna to nekomu nedošlo. Jsem zvyklý na práci s velkym vzorkem populace.

Milý sysle, na pevnosti v kranflecích právě kašlat nemůžeme. Jedna věc je štědře svěřovat místnímu fóru a jejich členům své zkušenosti a závěry a jiná věc je formulovat úvahy a nějaké hypotézy jako jasná fakta, která by se měla jen a prostě přijmout. Nemáme ve stylu se kriticky hromadně vrhnout na "nováčky", kteří se s náma chtějí podělit o své zkušenosti v daném oboru, naopak, takové v naší komunitě velice rádi vítáme, ale bohužel musím souhlasit se Slávkem, že Tvůj projev je zavádějící a že těžce vyžaduje jiné formulování. Řekneš si, že jsme šťourači-tlachalové, že se na takovou věc zaměřujeme místo "odborné stránky věci"? Bohužel, forma je stejně důležitá jako daný věcný obsah. Pak to akorát blbne ostatní, podobným způsobem se už v minulosti rozšířila sousta dogmat a někde to ještě dále směle pokračuje. Čtou Tě fundovanější, které Tvůj jednoznačný tón logicky víc nebo míň pohorší a pak Tě čtou taky méně fundovaní, kterým nezbyde nic jiného, než Tvá slova brát jako tuhá fakta, když je tak předkládáš. Přitom těžko můžeš tvrdit, že s nějakou určitostí víš, co to DOR atd. je. Musel bys být natolik osvícen, že bys dokonale viděl a chápal, co je ve své hluboké podstatě věc dnes nazývaná jako elektromagnetické vlnění, éter, musel bys prohlédnout svět a jeho hlubokou podstatu křížem krážem a to bys tu zřejmě pak už mezi náma nebyl...

Určitě bys uměl místo "je to takhle" říct "podle mého pozorování / měření tak a tak se mi jeví, že by toto mohlo být takto..."

Každý neseme zodpovědnost za svá slova. A o to víc, sdělujeme-li je tomu širšímu spektru populace, na které jsi tolik zvyklý...


Pěkný a opatrný večer,
adam.benda

Je mi tady z toho opravdu smutno. Zatim to funguje já a Vy. Mozna ze bude lepsi, kdyz zustanou pouze Vy. Jeste pokusim projevit trpelivost. Vse co popisuji od konstant po muj vyzkum, jsou me poznani a tak je prezentuji, kdyz to mam odskouseno a funguje to, tak uz nebu rikat, ze je to fakt, protoze to vidim.
S tou soli, jsem rad ze me davas za pravdu:-) , prostebto po me opakujes. Z tohoto usuzuji, ze za kazdou cenu proti proudu, pomoc. Ja sul radim, protoze to mam odskouseno. Jiste, me pozorovani.
Na tema orgonit se tady nikdo nic moc nedocte. Uz vubec ne o vecech okolo funkcnich WCB, TW, atd.
Je zajimave, ze kdyz se mnou nekdo spolupracoval, dal dohromady zarizeni, dle mojich zkusenosti, ale co, vzdyt je to jedno.
Za svymi daty si pevne stojim. Za svymi poznatky take. Kdo ma chut spolupracovat, branit se nebudu. Nefunguji bohuzel jako generator nahodnych cisel, nebo opisovac wikipedie a googlovani.
To neznamena, ze neocituji nejakoun zajimavost.
Kdyz na to mate, zatlucte hrebicek :-) , ja to budu brat jako dalsi zivotni zkusenost.
Proste negativni dar od boha.
Jeste bych poprosil o slova, ktera se zde smeji pouzivat, jake uvahy jsou povoleny. Koho se mam zeptat, kdyz chci neco napsat.
Dnes jsem byl v kruhu, dal jsem meditaci. Dostal jsem se do premysleni, proc nemohou jit vsichni. Vzdyt by melo byt nakonci jen jedno slovo, MY. Ja si toto slovo nenecham vzit. Vim, ze 100xnic umorilo i vola, stoji me to za to.
Delam jen to na co stacim:-) , takze me omluvte.
Na zitra predpovidaji velke boure, krupobiti. Dnes jsem udelal udrzbu na vsech zarizenich. Docela jsem rozbil jiz nekolik bouří, ale nevim jak to zatoci s tou nejvetsi, mam pred tim respekt a zaroven chci, aby to prislo :-)
Pekny den

sysel píše:Je mi tady z toho opravdu smutno. Zatim to funguje já a Vy. Mozna ze bude lepsi, kdyz zustanou pouze Vy. Jeste pokusim projevit trpelivost. Vse co popisuji od konstant po muj vyzkum, jsou me poznani a tak je prezentuji, kdyz to mam odskouseno a funguje to, tak uz nebu rikat, ze je to fakt, protoze to vidim.....

Od zdi ke zdi Sysle. Co hnulo se mnou bylo Tvé nehorázné tvrzení, že Reich nedokázal měnit DOR na POR a že svejma mrakoničema zaneřádil rybníky a řeky a vymydlil v nich rybstvo, kteréžto tvrzení jsi presentoval jako fakt. Sorry. Takový věci skutečně mám problém nechat. Co se týče Tvého osobního pokusnictví, absolutně nemám námitky, naopak, čím přesnější popisy jako uklohnil jsem takový a takový orgonit, z toho a toho, udělal s ním to a to a vylezlo mi z toho toto, budu jásat a nadšeně Ti tleskat, protože to má váhu. Z toho co sem přisunuješ bys měl mýt zkušeností dostatečně mnoho na toí, aby sis nemusel vymýšlet.

Palo mne nazval pedantem a možná má i pravdu. Sebe vidíme vždycky o dost jinak, než jak nás vidí druzí. Na straně druhé, kdybych Tě nerozebíral já, už tě roznesli na kopytech jiní charakteři, naprosto stejným způsobem, s jakým jsi sem přišel Ty, například bývalý nick Karban atd. To by sis teprve užil No a právě i takový pedantstvím je od takových charakterů alespoň momentálně pokoj.

Zkus so to Sysle obrátit. Ty sem nastrkáš dost zajímavé ba i zdůvodněné informace a někdo Ti pod to začne bez jakéhokoliv zdůvodnění připisovat třeba "kravina". Nebo se do tebe bude naprosto neustále opírat ortodoxní fyzikou, o kteté nemá pořádně páru, nebo Ti začne dokonce nadávat do pitomců. (ne Tvůj případ, jenom jak se věci dokáží vyvíjet a že je třeba někde udělat nějaké ty mantinely). Jak se na to budeš tvářit? Někdo sem někam například napíše, že Božena Němcová napsala Evžena Oněgina. Jak se na to budeš tvářit jako moderátor Ty, pokud máš v literatuře alespoň nějaké základy? Já osobně takovou informaci nepustím.

Co se tedy týče vyjadřování, jednak tak nějak civilně, tedy slušně, jednak nepresentovat dohady jako danná fakta a ty dohady taky vysvětlit proč a jak a zdůvodňovat je. Pokud jde o osobní doloženou presentaci čehokoliv je to zase bez námitek, ale to doložení samozřejmě může být někým nějak vyvraceno, opět něčím dost dobrým, pokud možno jinými zkušenostmi, či znalostmi, pokud možno nějak doloženými. To eventuelně může a mělo by vést k vítané a plodné diskuzi.

Vůbec nejde o to že my proti Tobě. To, že tu na Tebe nečučíme s otevřenou hubou moudře přikyvujíce šedivými hlavinkami neznamená, že jsme proti Tobě nějak zaměření. Jde o to, že se jako moderátoři snažíme zachovat jednak co nejrozumnější přesnost informací a jednak co nerozumnější pravdivost a je jedno, od koho co přijde. Samozřejmě moderátoři taky neví ani zdaleka vše, ale sem tam něco ano. Mohu Tě ujistit, že si dost v životě jeden vedle druhého početli, povyzkoušeli, podiskutovali a pozauvažovali. Proto dost věcí chytáme. Dost věcí chytí i jiní uživatelé a nějak to tak může klapat. Tady vůbec nejde o nějaké osobní vztahy, ale o to, abychom si vypracovali jakousi politiku, která se dá aplikovat naprosto celkově a na každého, včetně nás, která co nejvíc zabrání mlžení a eventuelně (a zase to prosím Tě neber osobně) rozvracení fóra i Těmi, kteří to dělají účelně a že se jim zde v minulosti "dařilo".

Pokud tedy s tímhle můžeš žít, můžeme se vzájemně asi i dost přiučit, pokud ne, budeme se muset přiučovat bez Tebe. Osobně by mne to už dnes mrzelo, ale vyjímky dělat nehodláme.

S laskavým pozdravem, Slávek.

A já sysle myslím, že se Ti to v hlavě točí na dost vysokých otáčkách, než abys měl problém pochopit, jak to myslíme.

Jelikož jsi člověk vyvíjící úsilí v nějaké oblasti a snažíš se v tom zřejmě zdokonalovat, tak proč bys neměl chtít doladit formu prezentování ostatním, která je stejně důležitá? To se netýká jen tohoto fóra, já být Tebou, využil bych ty naše tlachy vůči Tobě ve Tvůj vlastní prospěch. Někdy ve vývoji člověka sebereflexe nestačí, někdy potřebuješ reflexi i od ostatních, přece.

V dobrém ahoj,
adam.benda

Chlapi, kurňa, přijde někdo kdo aspoň něco dělá, dává sem fotky, povídá o tom a vám se to nelíbí.

Dřív tu byli lidi, co jen brblali, nepřinesly nic novýho a fórum nám tu jen kynulo.

To už tady nesmí být ani člověk, co něco dělá a chce se o své výsledky podělit, ať už to podá jakkoliv?
Určitě bych ho aspoň neprudil, nedával mu najevo, že ho tady skoro nechceme, když se neumí úplně nejlíp vyjádřit.

Tyhle lidi maj narozdíl od těch, co nic nedělaj, trochu cenu.

adam.benda píše:...a snažíš se v tom zřejmě zdokonalovat, tak proč bys neměl chtít doladit formu prezentování ostatním, která je stejně důležitá?

Dokonalej člověk je nudnej

To jako kdybyste napsali, že tu nemá co dělat člověk, komu se nedaří pravopis...

Hele Evzen je bomba :-)
Neberu nic osobne....., co uz.Ja mel prispevky vzdy ve slusnem duchu. Jen si beru za sve slovo kravina, ano tome uteklo na zacatku, ale to proto, ze se pustilo dosveta nehorazne tvrzeni o orgonitu. Pojedu dal s Vami, musim s vlky vit, kvuliva ostatnim. Mam pripraveno pojednani treti, tak ho podam tak, ze je to vse jen muj vyplod a berte to s rezervou. Vite, kdybych to zabalil, nepostavi si treba nekdo pekne WCB(odskousene), a nebude mit z toho radost. Potom by treba nemel uzasnou bio orgonitovou zahradku. Tu jablon kterou jsem chtel vykopat, te jsem dnes radeji podeprel vetve.
Diky Fsem :-)
Sysel

Palo píše: To jako kdybyste napsali, že tu nemá co dělat člověk, komu se nedaří pravopis...

S tím bych si dovolil velice nesouhlasit. Vezměme to takhle: "Máš Palo pocit, že by měli ať už moderátoři, nebo jiní uživatelé nechat ostatní členy aby zde uváděli naprosto nepravdivé informace jako fakta proto že jsou zamíchané v presentaci jejich pravděpodobně skutečných reálných výsledků?"

S laskavým pozdravem, Slávek.

Palo, chápu Tě, ale máš tady dva extrémy. Když spravedlivě vlítneme na Karbanoidy, musíme spravedlivě vlítnout i na opačný extrém. Jeden ortodoxně hájí lživé úzusy fyziky, druhý myslí úplně jinak, ale předkládá svá "fakta" téměř stejným způsobem.

Nenapsal jsem, že chci dokonalého člověka, to bych se musel sám odstřelit. Každý se tu ale v něčem zdokonalujeme a pokud nejsme schopni svou práci nějak rozumně podat ostatním, můžeme tu věcnou stránku rovnou vyhodit do koše. Proto dostal sysel ode mne tip, jak naše řeči využít v jeho prospěch - mohlo by mu to být ku prospěchu celkově v jeho životě, ne jen tady na fóru. Lidé by mohli mnohem líp naslouchat jeho znalostem a zkušenostem, pokud je před tím rovnou neodpálí tím jednoznačným a neopatrným tónem. A to právoplatně.

Myslím, že jsme Slávek i já dost vynaložili snahy mu vysvětlit, že jeho přínos oceňujeme, ale že je potřeba se tu nějak chovat - každá společnost nebo komunita má své zásady, aby se právě pak uvnitř zbytečně nehádala a spěla k něčemu smysluplnýmu.

sysel píše:Vite, kdybych to zabalil, nepostavi si treba nekdo pekne WCB(odskousene), a nebude mit z toho radost. Potom by treba nemel uzasnou bio orgonitovou zahradku. Tu jablon kterou jsem chtel vykopat, te jsem dnes radeji podeprel vetve.

Myslím, že mnoho věcí včetně této na Tobě dost oceňujeme. Vytkli jsme Ti ve své podstatě drobnost, otázka je, jestli je to pro Tebe až takový důvod ke znechucení nebo ke vzniku jiných nelibých pocitů. Už bych to nechal být, teď máš za sebou nějakou zkušenost s tím, jaká tady máme "pravidla hry", líbí se mi, že máš nějakou snahu se adaptovat a já se docela těším na další dějiství. S orgonity makáš skutečně nevídaně hodně, to se musí uznat.

Palo píše:Chlapi, kurňa, přijde někdo kdo aspoň něco dělá, dává sem fotky, povídá o tom a vám se to nelíbí.

Nesmysl. Naopak. Osobně si cením a jsem si jistý že i Adam atd. toho, že jmenovitě Sysel jsem svý výzkumnicví přihazuje. Na straně druhé jde o to, že pokud kdokoliv včetně Sysla sem hodí zaváděčku, byzť i v dobré vůli a z přesvědčení, musím se proti tomu postavit.

Palo píše: To už tady nesmí být ani člověk, co něco dělá a chce se o své výsledky podělit, ať už to podá jakkoliv? Určitě bych ho aspoň neprudil, nedával mu najevo, že ho tady skoro nechceme, když se neumí úplně nejlíp vyjádřit.

Promiň Palo, ale osobně ci cením víc podstaty, tedy pravdivosti informace, než pocitů. Konec konců oceňuji i to, když někdo vymáchá můj čumák v něčem, kde se mýlím. Jen tak se člověk může někam rozumně dohrabat. [/quote]

Palo píše: Tyhle lidi maj narozdíl od těch, co nic nedělaj, trochu cenu.

S tím naprosto souhlasím a kdyby sis pořádně přečetl, co jsem k tomu Syslovi dal za komentář, snad by Ti mohlo být jasné, že to tak vidím taky. Myslím, že jsi byl trochu rychlý. Totéž se týče toho, co napsal Adam. Podívej se na sebe, jak se montuješ každou chvíli do Humbla. Mohl bych zrovna tak říct, že Humble něco skutečně dělá a že je tudíž nedobré se do něj montovat. Jenže neřeknu, protože to tak není a pokud je dost jasné, například ze Tvých výsledků a pokusničení, že některé věci jsou poněkud jinak, je to jenom fér. Taky Ti pár lidí vytýká, že jsi k Humblovi zbytečně kritický a jde zase spíš o formu, než o podstatu.

Tady nejde o prudění, ale skutečně o to, abychom se někam dostali, což se s mylnou informací člověk dopracuje akorát tak do Prčic. Podívej se na fakta. Podívej se, co vlastně jsem Syslovi doposavád odmoderoval a co nechal. Kromě dvou stručných vyjádření "Kravina" je to tu vše, ale s tím, že neprojdou věci, pokud tedy o nich někdo ví, které jsou jinak. O to jde.

S laskavým pozdravem, Slávek.

Slavek Krepelka píše:O to jde.

Máš recht, nemám moc času, tak nečtu všechno a pak píšu o voze místo o koze. Já jen nechci, aby odsud utíkali ukřivděný šikovní kluci, protože se to tu stávalo poměrně často a je to sakra velká škoda - tak jsem se prostě ozval. Každej, kdo to myslel dobře a snažil se, byl velmi často nepochopen a už sem kvůlli tomu nechodí...

Lidi nijak nechcu rejpat, ale všem říkáte ať hledají když se naněco ptají, ale žetu ve vlákně CLOUD BUSTER ´TOWERBUSTER ORGONIT řešíte totální ptákoviny a zcela nesouvislé věci ( viz celá tato 32. strana) A ono já se chci dočíst nějakých trochu věcných informací né kdo je jaký tak nezačnem se třeba vrátit k tématu ?? A pomozte mi někdo.. Kčemu tam a coto vlastně je když někomu z CB čouhá drát a někam mu vede cotoje ?? už hledám moc dlouho ale tady toje jak hledat menší jehlu v kupce větších jehel