Jestli se pořád bavíme o kamnech, tak si Ti dovolím oponovat, a to hned ze dvou důvodů.Jim68 píše:.. Po spotřebování tepla na výrobu elektriky stejně žáden hrnec neohřejem - to je jen chybný výklad funkce.
Tím prvním je to, že pochybuji silně, že se Ti podaří uchladit 5 kW, které dávají i docela malá kamna. Tedy myslím uchladit menší energií, než kterou tím získáš - aby z toho byl aspoň nějaký užitek.
A tím druhým - kamna ke své funkci dost súrně potřebují právě teplo, které vyrábějí. Docilují tím tah v komíně, nasávání vzduchu pro spalování, nezanášení komína dehtem, sazemi a kyselinou.
Prostě kamnům lze odebrat vždycky jenom část jejich výkonu, takže určitě zbyde dost nejenom na ohřívání hrnců, ale i na vytápění.
Z hlediska využití paliva je odebírání části tepla příznivé hlavně proto, že kamna málokdy běží na plný výkon, kdy mají spalování nejdokonalejší. Většinu provozu jsou seškrceny na nižší výkon, kdy je v nich hoření méně dokonalé. Čím větší škrcení, tím nedokonalejší spalování.
Z hlediska ekonomiky provozu by bylo ideální, kdyby kamna pracovala stále na plný výkon - a teplota vytápěného prostoru by se regulovala množstvím tepla odebraného pro výrobu elektřiny.
Zdravím - poota
dík m11 
