No dobře. Jak moc do hloubky? V jaké složitosti sestavy? V jaké kvalitě chemické a zpracování? Proto jsem předeslal, že úplně měkké. I to úplně měkké je však uvnitř a těsně po povrchu magnetické. V mých knihách je podstatou hmoty magnetismus. Už elektrony, tedy aspoň ty zabudované v hmotě jako valence, jsou jenom řádově vyšší magnetickou strukturou elektrických polí, takže "do hloubky" je u mně magnetické vše hmotné. Měl jsem však na mysli vnější magnetické projevy materiálu a tím klasické vnější pole.adam.benda píše: .... každé feromegnetikum vystavené magnetickému poli vytváří své vlastní pole. ....
Slovo "propustnost" v tomto pořípadě vidím jako poněkud nešťastný termín, i když jakž takž použitelný. Pokud si zmapuješ geomagnetické pole v nějaké lokalitě, pak v ní vrazíš do země železnou tyč a zmapuješ geomagnetické znova, shledáš, že tyč stáhla lokální strukturu geomagnetického pole do nějaké míry na sebe a že udělá v geosiločárách jakési dvoustranné hrdlo (v pohledu shora), jako podélný řez hodinovým sklem (přesýpaček), stoja v jeho nejužším místě. Pokud vezmeš řekněme železnou kouli, nebo krychli, vrazíš ji mezi dva magnety do pole, které nemá sílu ji permanentně zmagnetizovat, ať s ní točíš jak s ní točíš, nechová se jako stálý magnet a točení významně neodporuje (kromě Lenzovy indukce). Taky kolem ní nenajdeš pilinama strukturu jaká je kolem stálého magnetu. Alespoň já ji nikdy nenašel. Stejně tak nevytvoří ferromagnetický nástavec připlácnutý na pól magnetu protipól na své vzdálené straně, ale naopak stáhne svou blízkou stranou pole stálého magnetu těsněji k pólu magnetu. Odtud mé tvrzení, že ferromagnet si nevytváří své vlastní pole, ale pouze "recykluje" vnější pole, či se ho zůčastní a že ho koncentruje.
"Propustnost" by vyjadřovala analogii vody proudící krz molitan, ve kterém je ďoura. Dá se to tak vidět a proudnice vody udělá v díře i vír za příznivého (dostatečně kulatého) tvaru díry a tím i to hodinové sklo a jistá analogie zde je. Jenže, pokud se podíváš na to, jak je magnetickému poli propustná řekněme překližka, nebo sklo, či zinkový plech, je vidno, že teprve diamagnetismus lze jaksi považovat za sníženou schopnost materiálu propouštět magnetické pole. Pokud bys použil analogii proudnice vody u ferromagnetu, bylo by to stejné, jako kdyby měla voda v "divoké" řece snahu proudit krz každý balvan, místo kolem nich.
Ferromagnety jsou v tomto ohledu velice zvláštní materiály a permanentní magnet jimi lze i prakticky "magneticky vyzkratovat". To, že takový magnetický zkrat ferromagnet nezahřívá pak silně naznačuje, že jde o dost jiný jev než elektrický proud (což nezvládl Leedskalnin) a že ani analogie chování elektrického odporu materiálů, tedy jejich propustnosti elektrickému proudu, není zcela na místě.
S laskavým pozdravem, Slávek.
tady martin11 
...slávek mě zmínil výše....je zajímavé, k čemu jsem vlastně již před lety došel..ale tehdy to byla jen intuice bez jakéhokoliv mého vzdělání, prostě mě to jen tak napadlo jako "součást" MM. Dnes se k problému vracíme v sice jiné souvislosti, ale problém je stejný...již tehdy jsem upozorňoval na různou kvalitu Fe a že nelze vzít "jen tak" nějaký plech a clonit.
martin11 
)
...
) ...... (by Anri, reakce na ilemův podpis 
) ... 
... já jsem tvrdil, že pokud se takovýto "zrychlovací systém" odstíní, tak silně 
Abyste mě špatně nepochopili, nehodlám ani v nejmenším zpochybňovat to, že feromagnetika jsou velmi magneticky "vodivá" a třeba, že mají tendenci magnetické pole pohlcovat atd. To samozřejmě platí. Šlo mi o to, že pro charakter pole (hlavně pro orientaci pole kolem třeba nějaké sestavy magnet+feromagnetikum) zdaleka nestačí jen ta myšlenka, že feromagnetikum je mag. vodivé atp. Charakter takového pole je výsledkem sloučení pole od magnetu a pole vzniklého zmagnetovaným feromagnetikem. Jen díky tomu se siločáry dychtivě uzavírají skrze železo.(!) Bez zohlednění (bez započítání) pole od železa by tomu tak nebylo. Indukční čáry by se takhle neuzavíraly a pak by vám vůbec nepřišlo, že je železo tak fajn magneticky vodivé či pohlcující. Mrzí mě to, ale pro mě v tomhle není moc prostoru k polemice, pracuji s tím takhle denně a ne na takové úrovni, že bych to teprve přezkoumával, jestli to tak opravdu je...