Fórum U Pramene

Slavek Krepelka píše:

sgt. belek píše:

Aha, oni tam tim Saturnem teda letěli přes pól, co? Z Floridy
Slávek.

Lety programu Apollo byly vedeny tak, aby minuly oblast s nejvyšší koncentrací částic (sklon dráhy letu byl cca 30° k rovníku). Jak si snadno sám dohledáš na svém oblíbeném zdroji informací.
Jak je to s alfa a beta zářením a jeho odstíněním už tu bylo napsáno dost.

Vidím, že víra tvá je nezlomná. To je hezké Nicméně je to jen víra a ne vědění.

S přihlédnutím ke vzdálenosti od odpalovací rampy lunárního modulu je s podivem, že to zrcadlo není ani zaprášené.

Slávek.

Vrátil by som sa k povodnej téme. zaujima ma to. Stojatá vlna vznikne napr. vtedy ak interferujú dva fotóny s opačnou fázou ktoré idu oproti sebe. čo ak by sme dali n dvojíc fotónov interferujúcich v tom istom bode. kvantová fyzika hovorí že elektromagnetické vlnenie ktoré je uzavreté v priestore je ako energia ukrytá v stojatej vlne. Podľa feenemanovích diagramoch by sme mohli pri prítomnosti higgsovho poľa získať základné časti stabilných nuklidov. vieme že už dva protóny pôsobia medzi sebou veľmi malou gravitačnou silou oproti silným silám. pri anihilácii hneď sa hmotnosť premení na energiu. gravitačná energia (pole sa zvlní. gravitácia je potenciálna energia ktorá posobí na hmotné častice ale aj na fotóny. hypotetický gravitón by mal mať spoločné s fotónom len to že pôsobia na častice hmotné častice. gravitačné pole tak isto ako elektromagnetické pole sa vlní. až by sme sa pozreli na normálnu hmotu tak teoreticky by sme mohli povedať že to môže byť zhustená elektromagnetická energia. pokiaľ zhustenejšie je väčšie tak je väčšie aj gravitačné pole. tu by mala platiť nejaká úmera medzi gravitačným a normálnym hmotným polľom ono to sa dá rozdeliť do všetkých známych pôsobeniach gravitačných činností na hmotnosť aj voľné fotóny. fotóny berieme ako prenašače energie v elektromagnetickom poli. pri analógiach elektromagnetického a gravitačného poľa je vzdialenosti slabnú so štvrtou mocninou.

gravitace možná vůbec neexistuje
následující večerníček trvá hodinu, tak si udělejte kafe

http://www.science-frontiers.com/sf033/sf033p23.htm
Je vždy větší měřena pod zemí (v dolech) než měřena na povrchu. Dohady, že jde o neznalost rozložení mineráriálů a jejicjh hustot byla vyvrácena v Australských dolech, kde je geologická situace velice dobře prozkoumána.

S laskavým pozdravem, Slávek.

pěkná demonstrace setrváku

http://www.osel.cz/index.php?clanek=1913

Dávej k odkazům nadpis o čem pojednávají - poo.

buky píše:http://www.osel.cz/index.php?clanek=1913 ...

Nejen supravodiče. Zkus rotující vodu (nikoliv destilovanou, ale rozumně vodivou, třeba z řeky, nebo slanou, jako je mořská) zorganizovanou do homogenního víru. Budeš čumět na drát, co se dá naměřit. Můžeš ji i magneticky odizolovat od geomagnetického pole. Vysvětlení "vědců" z Aldebaranu je poněkud úsměvné. Za pracovní hypotézu vysvětlení jejich vysvětlení beru přirozený předpoklad, že z něj spadli na hlavu.

S laskavým pozdravem, Slávek.

Chlapci,
našel jsem pod tím článkem informaci, že pochází z r. 2006.
Nereagujete tak trochu se zpožděním?
To byla jen technická připomínka
Zdraví
Magneto

Magneto píše:Nereagujete tak trochu se zpožděním?

Osm let je pro nás "zrovna teď", protože běžně tu probíráme věci, které byly aktuální třeba před stopadesáti a nebo taky pár tisíci lety

Zdravím - poota

Slavek Krepelka píše:.....Můžeš ji i magneticky odizolovat od geomagnetického pole. ....

Jak?

django1 píše: Jak?

Provedeš pokus v demagnetizované ocelové nádobě.

S laskavým pozdravem, Slávek.

http://www.vedelisteze.sk/galerie/co-sp ... -vs-pierko

Něco pro ty, který spochybňují 2.NZ, nebo a = g

pekne video s pierkom, ale nazabudajme, že žijeme v dobe ked nemôžeme veriť tomu čo vidíme