Testatika - diskuze

[corpe]

V tom připadě je hliníková nebo měděná osa v pořadku? předem děkuji za odpověd.

[Merlin]

V tom připadě je hliníková nebo měděná osa v pořadku? předem děkuji za odpověd.

Hliník bych vynechal - láká na sebe náboj. Nejlepší je bronz, ten je neutrální.
To je také důvod, proč jsou "tastery" z hliníkového děrovaného plechu, zatímco skládané bloky (dobře viditelné na malém strojku s jedním kotoučem) obsahují hliníkovou mřížku a bronzovou síťku. Fungují jako jednosměrná "pumpa" náboje... "Přetlak" na čelní hliníkové mřížce vyvolá na opačné straně dielektrika opačný náboj, který mosazná mřížka odmítá, takže "prostupuje" dalším dielektrikem k hliníku, který náboj přitahuje. Funguje to podobně jako dioda.

[corpe]

Prosím, trochu upřesnění (pokud nejsem moc otravnej)
nejak tak jak na obrazku,nebo jinak?
ten bronz je kde přesně? rámečky mezi tím dielektrikem?

http://home.datacomm.ch/hb9abx/principle.gif

[morse59]

Zdravím Vás a mám otázku. Jak je na tom nerez? Lze použít namísto bronzového pletiva nerezové? Sehnal jsem moc pěknou jemnou síťovinu z potravinářského nerezu na vyvíječ a mám jí dost. Tak mi napadlo....Děkuiji za odpověď

[Merlin]

Zdravím Vás a mám otázku. Jak je na tom nerez? Lze použít namísto bronzového pletiva nerezové? Sehnal jsem moc pěknou jemnou síťovinu z potravinářského nerezu na vyvíječ a mám jí dost. Tak mi napadlo....Děkuiji za odpověď

Ne, nešlo. Jde o vlastnosti specifických kovů, nerez je k ničemu.

[omikron]

Zdá se, že malé stroje používají sendvičové tastery hliník-bronz, zatímco velké stroje používají jednoduché hliníkové tastery a k usměrňování používají Teslův magnetický usměrňovač, který jsme tu diskutovali před časem.

[omikron]

Když tak nad tím přemýšlím, pak pochody v Teslově cívce a v Testatice jsou příbuzné tak jako permanentní magnet a elektret.

V civce průchodem proudu vzniká magnetické pole. při přerušení proudu se magnetické pole hroutí a to způsobí vznik energie v cívce.

U Testatiky je ve válci elektrické pole a to při svém kolapsu strhne kousek energie ze svého okraje.

[corpe]

V civce průchodem proudu vzniká magnetické pole. při přerušení proudu se magnetické pole hroutí a to způsobí vznik energie v cívce.

U Testatiky je ve válci elektrické pole a to při svém kolapsu strhne kousek energie ze svého okraje.

To je zajimavé, ale to by potom teoreticky stačilo namotat cívku na permanentní magnet a pustiti do ní pulsní napjetí, přičemž při každém zhroucení magnetického pole by strhlo kousek energie z pole permanentniho magnetu, a Tak lehké to není.

[morse59]

Ahoj všichni. Promiňte,prosím,že vstupuju do Vaší pěkné debaty,ale musím. GEWO tady začal s praktickýmí aspekty testatiky a už několik stránek to sklouzává trošku jiným směrem. Zkusme prosím trochu rozlišovat mezi praktickými příspěvky,a diskusí o věcech které jsou byť i nějak podobné. Kdo chce teoretizovat, ať napřed sestaví testatiku,nebo něco souvisejícího a představí toto k diskusi. Jinak bude toto vlákno mít za chvíly mnoho stran,a stane se zbytečně složitým. Ahoj.

Jsou lidé, kterým zřejmě dělá radost z čiré nudy a bezradnosti zasrat kdejaké vlákno.. Nechci ani pomyslet na to, co by k tomu vymyslel Jan Tleskač..

Co se mne týče, čekám na materiál, kreslím, trhám papíry a zahazuju... Ozvu se až budu mít něco konkrétního. Teoretizování už běží 20+ let, a výsledkem je, že nikdo nemá výsledky. Nakonec se to zvrhne na filozofii a objeví se Däniken apod.. Má vůbec ještě nějaký smysl, pokoušet se tu rozjet něco konkrétního? Nač všichni čekají?

-gewo-

[Mat]

Testatika je odvozena od fyzického Merkabah, od všeho co s tím souvisí.
Kresba souvisí dějem filmu Létající Holanďan. Bez pochopení obojího může být bádání tímto směrem bezvýsledné i mnoho tisíc let a vo to tady de.
Nebo ne ?

Duchaplné, leč netuším, co tím chtěl básník říct, a jak to souvisí s tématem...

[nanopile]

Gewo má pravdu. Keď neviem nič konkrétneho k veci, čítam a držím hubu. Teraz som to porušil.

[Merlin]

Obvykle anonymům neodpovídám, ale udělám výjimku:

Kolemchodící anonyme, jste-li natolik přesvědčen o směru svého myšlení, pusťte se do toho a dokažte, že máte pravdu. Nic Vám nebrání. (Totéž platí i pro nick Mat.)
Co se úvah týče, myslím, že jste si tady nakousl nové vlákno, tak to vypusťte tam. V tom Vám také nikdo nebrání. Tohle vlákno má sloužit jinému účelu - je to tak těžké pochopit?

Technická:
Pokud se někdo chce zúčastnit, prosím přihlaste se, anonymní příspěvky budu odteď mazat. (Varuji předem, aby zas někdo nebyl zklamán.)

[corpe]

Gewo prosím,... nemohl by jsi vysvětlit co se děje v tzv. "lindenském experimentu" ?nebo aspoň co jsi otom myslíš?

[ma311]

Rád by som vyjadril podporu tým, čo sa pustili do stavby. Neodvážim sa k tejto téme čokoľvek napísať, lebo moje znalosti asi nie sú dostačujúce, ale chcem povedať, že sledujem s napatim vaše kroky a som zvedavý kam sa to dostane. Dúfam, že sa po čase aj ja pridám vzhľadom k svojim obmedzeným možnostiam.

[Merlin]

Před zhruba sedmi lety jsme se tímto tématem začali zabývat. Rozvinula se veřejná diskuse, ve které však byly konkrétní věci velice brzy překryty příspěvky připomínajícími spíš jakousi podivnou duchovní ideologii... Netuším proč toto téma jako magnet přitahuje esoteriky a notorické nabourávače, ale je to tak. Tehdy jsme diskusi zrušili a o to více se věnovali dílčím pokusům. Zpočátku samozřejmě "pokus - omyl", protože na internetu je jen obrovský nános smetí všeho druhu. Stálo to nemálo cenného času, o financích nemluvě. Postupně jsme s prodřeli k pochopení jak to nejde... což je jediný způsob vedoucí k pochopení jak to jde... Nic se nedá spočítat, je to neorané pole. Matematická fyzika je tady k ničemu, neumí predikovat neznámé - a to, co nevíme nelze spočítat.

V současné době už máme docela ucelenou představu o tom, jak ta věc funguje a věřte, že je to úplně o něčem jiném, než se mnozí domnívají. V podstatě to je neuvěřitelně prosté, ale o to účinnější. Když zde tedy hovořím o nějakém postupu, není "vycucaný z palce" a nepotřebuji na pomoc žádného bludného Holanďana ani jiné přízraky. Je to jen technologie, precizní spojení mechaniky s několika opomíjenými, ale významnými jevy. Ostatně Baumann to neřekl jinak. Je jen třeba naslouchat zdrojům a nepřehrabovat se v rádoby zasvěcených interpretacích. (Stejná bolest jako u Tesly... tam taky nikdo neposlouchá, o čem vlastně mluví, protože "dnes přece víme všechno lépe". A pak si člověk vezme novodurovou rouru, namotá na ni hafo drátku a hle, krásně mu to blýská, a tak si myslí, že má Teslův transformátor... Nemá. Nepochopil jak nebetyčný rozdíl je mezi "izolátorem" a "izolantem"...

Nejsem na tom nejlépe se zdravím, jsem zavalen překlady a jinou prací a skutečně nemám čas ani sílu na plané diskuse a čtení mezi řádky. Vždy se ozve spousta lidí, kteří "by také rádi", ale, bohužel, netuší jak, protože se pravidelně zapletou do kliček, které na sebe sami vymýšlejí. Na tom už se nechci a nebudu podílet.
-----------------------------

Napadlo už někoho, kdo má doma elektrostatický generátor tohoto typu, podívat se na to, co to dělá potmě? Asi ne. Protože pak by viděli věci, které mnohé napoví... Většina lidí, která něco takového vlastní, ať už koupené nebo vlastní výroby, si to postavila kvůli efektnímu jiskření - čím víc, tím lépe. Tady je ale rozdíl - tento strojek nikde jiskřit nesmí. Jakmile jiskří, je všechno špatně. Energie se NEZÍSKÁVÁ z náboje na discích, ten se musí udržet na stejné úrovni. Vybití nebo probíjení (jiskření) je chyba. Tady nejde o transformaci, jedná se o konverzi, a to je ohromný rozdíl! Napětí na discích je jen zprostředkovatel, nic víc a nic méně.

V "teoretické části" jsem o tom napsal hodně, ale zdá se, že to přečetl jen málokdo, a když četl, patrně nad tím nepřemýšlel. Alespoň to vyplývá z reakcí a dotazů na SZ. Pokusil jsem se tam shrnout některé zkušenosti, ale tak, aby celek nebyl zavádějící. Není možné (zatím) zveřejnit kompletní návod. Ne kvůli tajnostem, byl bych první, kdo by to zveřejnil ve všech dostupných jazycích, protože to je jediná cesta! Spolupracujeme i s výzkumníky v Kanadě, a nebyli to oni, kdo objevil postup a princip, který se tady pokusím uvést do života. Každopádně naše základní pokusy zopakovali se stejným překvapujícím výsledkem. Teď jde už jen o to, kdo z nás bude rychleji u cíle...

Mnohé věci se nedají vysvětlit, musí se prostě osahat a vidět na vlastní oči. Spousta technických výrazů použitých Baumannem má jen informativní charakter, je to pokus o přiblížení nepřibližitelného. Tahle věc má svůj vlastní slovník, a když se řekne "dioda", znamená to něco úplně jiného. A tak dále.

To, co stavíme, je hodinařina. Je to především precizní elektrostatický oscilátor, u nějž je třeba dodržet jisté základní podmínky. Bez toho to nejde. Totéž platí o použitých materiálech. Netvrdím, že to nepůjde s jinými, navrhuji ale ty, o nichž vím, že s nimi nejsou problémy.

Náboj produkovaný disky se diametrálně liší od náboje získaného nějakým VN zdrojem. Nelze ho nahradit ničím. Musí se to postavit tak jak je postaven originál, možná ne docela přesně stejně, ale principy se zachovat musí. Každý kdo si prohlédl obrázky všech těchto strojků má možnost porovnat v čem se navzájem liší. Esenciální je ale to, v čem se neliší!

Další důležitou věcí jsou použité kovy. Najděte si na webu jak se chovají různé kovy vůči elektrostatickému náboji. Pak bude jasné proč mosaz nebo bronz, a proč hliník... a proč všechny elektrody musí být mřížkové nebo prostě s rastrem. Pak vám možná bude jasné i to, proč jsou některé řešené jako paralelní plochy, jiné jako krabičky na hraně, a ještě jiné jako hroty.

Zkuste zauvažovat nad tím, jak je rozloženo pole v podkovovém (nebo i tyčovém) magnetu. Je nejsilnější na okrajích, na pólech, nebo naopak přesně uprostřed, tam kde se magnet chová navenek netečně? A co se stane, když začneme ovlivňovat tuto zónu proudem elektrostatického náboje? Náboj v pohybu vytváří magnetické pole... (Mimochodem, ty opovržené odpovědi na prostý dotaz "co je náboj" nepsal nějaký laik, ale špičkový fyzik světového formátu vyučující na Pennsylvánské univerzitě.)