Karbanovo vlákno

[Karban]

Mluvís uz zase o necem jinym. Precti si jeste jednou co si vlastne na zacatku napsal. Ses pro tohle foru jenom pritezi. Neustale svyma teorijema vytvaris umele problemy kdyz nejsou.

Pokud budeš napájet další zařízení z palubní sítě vozidla, samozřejmě tím odebíráš výkon samotnému motoru.

To není pouhá teorie ani umělý problém.

---
Jestliže někde vezu baterie pro pohon a ženu rovnou elektromotor, pak je celková účinnost vyšší, než když zařadím další tepelné ztráty výrobou vodíku a ten budu následně pálit spalovacím motorem.

Asi tak.

---

[Návštěvník]

Mluvís uz zase o necem jinym. Precti si jeste jednou co si vlastne na zacatku napsal. Ses pro tohle foru jenom pritezi. Neustale svyma teorijema vytvaris umele problemy kdyz nejsou.

Pokud budeš napájet další zařízení z palubní sítě vozidla, samozřejmě tím odebíráš výkon samotnému motoru.

To není pouhá teorie ani umělý problém.

---
Jestliže někde vezu baterie pro pohon a ženu rovnou elektromotor, pak je celková účinnost vyšší, než když zařadím další tepelné ztráty výrobou vodíku a ten budu následně pálit spalovacím motorem.

Asi tak.

---

Ses tak tupej nebo si na blbyho jenom hrajes. Proc asi.
To nema uroven. Jak se s nim da domluvit kdyz neumi ani cist. Ma problem pochopit i to co napsal sam. Hlavne ze porad mele ty svy nesmysle. Panove mejte se tu s nim pekne. Jenom se divim ze si takhle nechate nicit vsechny ty zajimavy diskuze. Hezky vikend preju. Kdyz budete stavet ten lis na jeho sesrotovani tak se rad pridam.

[Karban]

Ses tak tupej nebo si na blbyho jenom hrajes. Proc asi.
To nema uroven. Jak se s nim da domluvit kdyz neumi ani cist. Ma problem pochopit i to co napsal sam. Hlavne ze porad mele ty svy nesmysle. Panove mejte se tu s nim pekne. Jenom se divim ze si takhle nechate nicit vsechny ty zajimavy diskuze. Hezky vikend preju. Kdyz budete stavet ten lis na jeho sesrotovani tak se rad pridam.

Nevím, co chceš.

Piš k věci - šlo o jakési zařízení podobné elektrolyzéru.

.

[Návštěvník]

Ses tak tupej nebo si na blbyho jenom hrajes. Proc asi.
To nema uroven. Jak se s nim da domluvit kdyz neumi ani cist. Ma problem pochopit i to co napsal sam. Hlavne ze porad mele ty svy nesmysle. Panove mejte se tu s nim pekne. Jenom se divim ze si takhle nechate nicit vsechny ty zajimavy diskuze. Hezky vikend preju. Kdyz budete stavet ten lis na jeho sesrotovani tak se rad pridam.

Nevím, co chceš.

Piš k věci - šlo o jakési zařízení podobné elektrolyzéru.

.

Ses blbej neco co. Napsal si ze kazdy dalsi eletricky spotrebic v aute je dalsi zatezi protoze se v nem ta energie musi vyrobit z paliva a tim ma vetsi spotrebu, ale hned si mluvil o elektromobilech. Tak jsem se te zeptal co je to za nesmyl protoze kdyz mam elektromobil na akumulatory tak v nem prece tu elektrickou energii uz dal prece nevirabim. K cemu by asi byl ten clanek co vyrabi vodik v aute na elekriku. Na co asi tak.
Podle me nejses nic vic nez zamindrakovanej zmetek kterymu dela ohrome dobre nicit radost ostatnich lidi. Nic vic jenom takovejhle povl. A divim se provozovateli ze te tu jeste trpy.

[Karban]

Ses blbej neco co. Napsal si ze kazdy dalsi eletricky spotrebic v aute je dalsi zatezi protoze se v nem ta energie musi vyrobit z paliva a tim ma vetsi spotrebu, ale hned si mluvil o elektromobilech. Tak jsem se te zeptal co je to za nesmyl protoze kdyz mam elektromobil na akumulatory tak v nem prece tu elektrickou energii uz dal prece nevirabim. K cemu by asi byl ten clanek co vyrabi vodik v aute na elekriku. Na co asi tak.
Podle me nejses nic vic nez zamindrakovanej zmetek kterymu dela ohrome dobre nicit radost ostatnich lidi. Nic vic jenom takovejhle povl. A divim se provozovateli ze te tu jeste trpy.

Každý další elektrický spotřebič v autě je skutečně při svém napájení z palubní sítě vozidla další zátěží pro samotný motor.

- - -
Pokud by snad byl vyrábět elektrolýzou vodík přímo na palubě vozidla a měl hnát spalovací motor, pak bude celý stroj méně účinný, než ten elektromobil, co využívá rovnou energii z baterií.

To je asi tak všechno, netřeba mi snad nadávat.

.

[Návštěvník]

Ses blbej neco co. Napsal si ze kazdy dalsi eletricky spotrebic v aute je dalsi zatezi protoze se v nem ta energie musi vyrobit z paliva a tim ma vetsi spotrebu, ale hned si mluvil o elektromobilech. Tak jsem se te zeptal co je to za nesmyl protoze kdyz mam elektromobil na akumulatory tak v nem prece tu elektrickou energii uz dal prece nevirabim. K cemu by asi byl ten clanek co vyrabi vodik v aute na elekriku. Na co asi tak.
Podle me nejses nic vic nez zamindrakovanej zmetek kterymu dela ohrome dobre nicit radost ostatnich lidi. Nic vic jenom takovejhle povl. A divim se provozovateli ze te tu jeste trpy.

Každý další elektrický spotřebič v autě je skutečně při svém napájení z palubní sítě vozidla další zátěží pro samotný motor.

- - -
Pokud by snad byl vyrábět elektrolýzou vodík přímo na palubě vozidla a měl hnát spalovací motor, pak bude celý stroj méně účinný, než ten elektromobil, co využívá rovnou energii z baterií.

To je asi tak všechno, netřeba mi snad nadávat.

.

Tak se podivej jak detajlne sem ti to napsal a ty sito stejne nepochopil. Staci si odpovadet na otazku k cemu by byl asi ,,vodikovy clanek" v elektromobilu co jezdi na baterky. To i ty moje hlupe slepky v kurniku by to uz davno pochopili.
Neres to. Beru zpatky ty vsehny me urazky protoze si jasne ubozak ktery za to nemuze od prirody protoze te pambuch neobdaril, ale taky nema co delat na technickem foru kdyz se musi pouzivat mozek. Uz mi neodpovidej nema to smysl. Hodne trpeliívosti preju vsem ostatnim, ale toho fora je skoda.

[Karban]

Tak se podivej jak detajlne sem ti to napsal a ty sito stejne nepochopil. Staci si odpovadet na otazku k cemu by byl asi ,,vodikovy clanek" v elektromobilu co jezdi na baterky. To i ty moje hlupe slepky v kurniku by to uz davno pochopili.
Neres to. Beru zpatky ty vsehny me urazky protoze si jasne ubozak ktery za to nemuze od prirody protoze te pambuch neobdaril, ale taky nema co delat na technickem foru kdyz se musi pouzivat mozek. Uz mi neodpovidej nema to smysl. Hodne trpeliívosti preju vsem ostatnim, ale toho fora je skoda.

A o co ti jde?

Chtěl jsem říci, že jakýkoli elektrolyzační vyvíječ nemá význam na palubě jakéhokoli vozidla, má-li být využíván pro jeho pohonnou jednotku.

Co se ti na tom nelíbí?

[Pego]

Tak se podivej jak detajlne sem ti to napsal a ty sito stejne nepochopil. Staci si odpovadet na otazku k cemu by byl asi ,,vodikovy clanek" v elektromobilu co jezdi na baterky. To i ty moje hlupe slepky v kurniku by to uz davno pochopili.
Neres to. Beru zpatky ty vsehny me urazky protoze si jasne ubozak ktery za to nemuze od prirody protoze te pambuch neobdaril, ale taky nema co delat na technickem foru kdyz se musi pouzivat mozek. Uz mi neodpovidej nema to smysl. Hodne trpeliívosti preju vsem ostatnim, ale toho fora je skoda.

A o co ti jde?

Chtěl jsem říci, že jakýkoli elektrolyzační vyvíječ nemá význam na palubě jakéhokoli vozidla, má-li být využíván pro jeho pohonnou jednotku.

Co se ti na tom nelíbí?

Umis cist?
http://articles.directorym.com/NASA_Rep ... 34649.html
6,8L/100km - spotreba od vyrobce, 5,5L/100km ma. TR zere "ze site auta" 150mA pri 13,4V (beh motoru). Ta spetka, co rikas, ty prdy... navysuji ucinnost spalovani toho bordelu (mixu), kterej na predavaj pod menem benzin. Takze zvys ucinnost a na kazdy litr dojedes dal - este stale slozita matematika?
Dalsi moznost (mam par let) vyuzit odpadni teplo motoru na predhrev paliva - teplejsi palivo pri vstriku = vic se ho promeni na plyn a jak vime jenom palivo v stavu plynnen v okamziku zazihu stihne odovzdat energii na posun pistu, zvysek dohori za vyfukovym ventilem a topi okoli --- proto 26% ucinnost. Zvys to na 52% a mas 2x dojezd.
Nemut vodu a mozgy, kdyz reknes A, nezatajuj B. Tomu se rika vymyvani mozgu... typu komunizmus je nejlepsi, kapitalismus neexistuje. tohle uz tady bylo davno... Tusim te prenesli hybernaci z hlubokeho sociku - i kdyz ropa se nekazi - zraje

Pro toho manika s materialem na JC - nenech se odradit. Skousej a makej a vysledek se dostavi

PS este dodatek pro ty bez kalkulacky:
50L nadrz - teoreticky dojezd na celych 50L:
6,8L/100 --> 735,29411764705882352941176470588 km
5,8L/100 --> 909,09090909090909090909090909091 km
podotykam za stejny prachy + nizsi skodliviny + nizsi opotrebeni + vyssi trvanlivost motoru atd.... o zvyseni vykonu radsi ani nemluvim

[Karban]

Umis cist?
http://articles.directorym.com/NASA_Rep ... 34649.html
6,8L/100km - spotreba od vyrobce, 5,5L/100km ma. TR zere "ze site auta" 150mA pri 13,4V (beh motoru). Ta spetka, co rikas, ty prdy... navysuji ucinnost spalovani toho bordelu (mixu), kterej na predavaj pod menem benzin. Takze zvys ucinnost a na kazdy litr dojedes dal - este stale slozita matematika?
Dalsi moznost (mam par let) vyuzit odpadni teplo motoru na predhrev paliva - teplejsi palivo pri vstriku = vic se ho promeni na plyn a jak vime jenom palivo v stavu plynnen v okamziku zazihu stihne odovzdat energii na posun pistu, zvysek dohori za vyfukovym ventilem a topi okoli --- proto 26% ucinnost. Zvys to na 52% a mas 2x dojezd.
Nemut vodu a mozgy, kdyz reknes A, nezatajuj B. Tomu se rika vymyvani mozgu... typu komunizmus je nejlepsi, kapitalismus neexistuje. tohle uz tady bylo davno... Tusim te prenesli hybernaci z hlubokeho sociku - i kdyz ropa se nekazi - zraje

Pro toho manika s materialem na JC - nenech se odradit. Skousej a makej a vysledek se dostavi

Jo - těch několik wattů udělá tolik energie pomocí toho nepatrnýho prdu z vodíku, že se to projeví úsporou, ano?


Těch pár wattů rozloží tak malé množství vody, že se to ani projevit nemůže.

Zdvihový objem 1 litr potřebuje u čtyřtaktu při středních otáčkách cca 25 litrů vzduchu za vteřinu.
Tohle bublátko za vteřinu dá leda pár krychlových centimetrů vodíku.

Takže nesmysl - nikde se takové množství neprojeví.
-----
Zajímavé je, že se spoustu lidí ohání úsporrou, ale NIKDO dosud neprovedl porovnávací měření...

[Pego]

Umis cist?
http://articles.directorym.com/NASA_Rep ... 34649.html
6,8L/100km - spotreba od vyrobce, 5,5L/100km ma. TR zere "ze site auta" 150mA pri 13,4V (beh motoru). Ta spetka, co rikas, ty prdy... navysuji ucinnost spalovani toho bordelu (mixu), kterej na predavaj pod menem benzin. Takze zvys ucinnost a na kazdy litr dojedes dal - este stale slozita matematika?
Dalsi moznost (mam par let) vyuzit odpadni teplo motoru na predhrev paliva - teplejsi palivo pri vstriku = vic se ho promeni na plyn a jak vime jenom palivo v stavu plynnen v okamziku zazihu stihne odovzdat energii na posun pistu, zvysek dohori za vyfukovym ventilem a topi okoli --- proto 26% ucinnost. Zvys to na 52% a mas 2x dojezd.
Nemut vodu a mozgy, kdyz reknes A, nezatajuj B. Tomu se rika vymyvani mozgu... typu komunizmus je nejlepsi, kapitalismus neexistuje. tohle uz tady bylo davno... Tusim te prenesli hybernaci z hlubokeho sociku - i kdyz ropa se nekazi - zraje

Pro toho manika s materialem na JC - nenech se odradit. Skousej a makej a vysledek se dostavi

Jo - těch několik wattů udělá tolik energie pomocí toho nepatrnýho prdu z vodíku, že se to projeví úsporou, ano?


Těch pár wattů rozloží tak malé množství vody, že se to ani projevit nemůže.

Zdvihový objem 1 litr potřebuje u čtyřtaktu při středních otáčkách cca 25 litrů vzduchu za vteřinu.
Tohle bublátko za vteřinu dá leda pár krychlových centimetrů vodíku.

Takže nesmysl - nikde se takové množství neprojeví.
-----
Zajímavé je, že se spoustu lidí ohání úsporrou, ale NIKDO dosud neprovedl porovnávací měření...

proc spominas energii - de o ucinnost spalovani - co ty na to? nemusim dodat energii - mimochodem mohl bych dodat spet tech 100-26% co iniknou jako teplo, ze?
Navrhni porovnavaci mereni - ja ho delam pravidelne jednou za ctvrtrok.

[Karban]

proc spominas energii - de o ucinnost spalovani - co ty na to? nemusim dodat energii - mimochodem mohl bych dodat spet tech 100-26% co iniknou jako teplo, ze?
Navrhni porovnavaci mereni - ja ho delam pravidelne jednou za ctvrtrok.

Jo, ty děláš porovnávací měření?

A jakpak?

Na brzdě dvojí měření - jednou s přídavným zařízením a jednou bez, ano?

[Pego]

Tak este podrobneji:

Umis cist?
http://articles.directorym.com/NASA_Rep ... 34649.html
-->neumi cist

Jo - těch několik wattů udělá tolik energie pomocí toho nepatrnýho prdu z vodíku, že se to projeví úsporou, ano?

-->jo takhle se smeju vzdycky kdyz tankuju - ropaci dostanou stejny prachy ale ja udelam vic km
Těch pár wattů rozloží tak malé množství vody, že se to ani projevit nemůže.
-->fakt? kdo to rek ze de o watty elektricke ze site auta?
Zdvihový objem 1 litr potřebuje u čtyřtaktu při středních otáčkách cca 25 litrů vzduchu za vteřinu.
Tohle bublátko za vteřinu dá leda pár krychlových centimetrů vodíku.
-->myslis jen na rozlozenou vodu nebo vzduch ktery probublavame pres velice zajimave a elektromagneticky / mech.-resonancne zajimave prostredi - co se s nim asi stane s tim vzduchem
Takže nesmysl - nikde se takové množství neprojeví.
-->v Tvym svetem omezenym papirovou bednou na Tvoji ctene komunisticke hlave urcite ne - dojdi me mrknout a odjezdime spolu nadrz, co Ty na to? (PS ten lis mam doma take, co funguje na repku bude i na ropu )
-----
Zajímavé je, že se spoustu lidí ohání úsporrou, ale NIKDO dosud neprovedl porovnávací měření...
-->navrhni a vykonam a mozne Te i pozvu - HEHE

proc spominas energii - de o ucinnost spalovani - co ty na to? nemusim dodat energii - mimochodem mohl bych dodat spet tech 100-26% co iniknou jako teplo, ze?
Navrhni porovnavaci mereni - ja ho delam pravidelne jednou za ctvrtrok.

[Pego]

proc spominas energii - de o ucinnost spalovani - co ty na to? nemusim dodat energii - mimochodem mohl bych dodat spet tech 100-26% co iniknou jako teplo, ze?
Navrhni porovnavaci mereni - ja ho delam pravidelne jednou za ctvrtrok.

Jo, ty děláš porovnávací měření?

A jakpak?

Na brzdě dvojí měření - jednou s přídavným zařízením a jednou bez, ano?

A co chces brzdit? Spotrebu? Tu uz sem pribrzdil...

[Karban]

Tak este podrobneji:

Jo - těch několik wattů udělá tolik energie pomocí toho nepatrnýho prdu z vodíku, že se to projeví úsporou, ano?

-->jo takhle se smeju vzdycky kdyz tankuju - ropaci dostanou stejny prachy ale ja udelam vic km
Těch pár wattů rozloží tak malé množství vody, že se to ani projevit nemůže.
-->fakt? kdo to rek ze de o watty elektricke ze site auta?
Zdvihový objem 1 litr potřebuje u čtyřtaktu při středních otáčkách cca 25 litrů vzduchu za vteřinu.
Tohle bublátko za vteřinu dá leda pár krychlových centimetrů vodíku.
-->myslis jen na rozlozenou vodu nebo vzduch ktery probublavame pres velice zajimave a elektromagneticky / mech.-resonancne zajimave prostredi - co se s nim asi stane s tim vzduchem
Takže nesmysl - nikde se takové množství neprojeví.
-->v Tvym svetem omezenym papirovou bednou na Tvoji ctene komunisticke hlave urcite ne - dojdi me mrknout a odjezdime spolu nadrz, co Ty na to? (PS ten lis mam doma take, co funguje na repku bude i na ropu )
-----
Zajímavé je, že se spoustu lidí ohání úsporrou, ale NIKDO dosud neprovedl porovnávací měření...
-->navrhni a vykonam a mozne Te i pozvu - HEHE

proc spominas energii - de o ucinnost spalovani - co ty na to? nemusim dodat energii - mimochodem mohl bych dodat spet tech 100-26% co iniknou jako teplo, ze?
Navrhni porovnavaci mereni - ja ho delam pravidelne jednou za ctvrtrok.

No, vcelku typická reakce, hlavně tam zamíchat komunisty, že jo...


----------------------------------------------
To bublátko neudělá víc než několik cm krychlových za minutu, to je bez debat při tom příkonu řádově ve wattech, který jsi sám uvedl.

"..velice zajimave a elektromagneticky / mech.-resonancne zajimave prostredi -.."

- tohle je nesmysl, na tom nic zajímavého z hlediska účinnosti není.
Copak tam asi tak rezonuje?
Bublinky?
Copak asi udělají?
Přidáš jim kouzelnou energii ze svěcený vody...?


O výsledku takových úprav může vypovědět jen porovnávací měření z motorové brzdy, nic víc.

[Pego]

No, vcelku typická reakce, hlavně tam zamíchat komunisty, že jo...
--> od Tebe zatim nic konstruktivniho - takze jakou pozicej takou vrat...

----------------------------------------------
To bublátko neudělá víc než několik cm krychlových za minutu, to je bez debat při tom příkonu řádově ve wattech, který jsi sám uvedl.

"..velice zajimave a elektromagneticky / mech.-resonancne zajimave prostredi -.."

- tohle je nesmysl, na tom nic zajímavého z hlediska účinnosti není.
Copak tam asi tak rezonuje?
Co tak asi rezonuje v cemkoliv pripojenem primo pod klapku? Zeby vsechno? Nebo jen Helmholz? (nadoba s malym otvorem-nepodoba se to na TR?)
Bublinky?Ne, ty kavituji... nebo to ma souvis? tedkom nejak nevim, nevim...
Copak asi udělají?Budou sonoluminiscentni?
Přidáš jim kouzelnou energii ze svěcený vody...?Ne, na to Te potrebujem vytlacit... pak to teprva a nejenom na tomhle foru pude...


O výsledku takových úprav může vypovědět jen porovnávací měření z motorové brzdy, nic víc.
A ne nahodou mereni spotreby? O zvyseni vykonu mi nikdy neslo, ten mam jenom jako bonus