Fotovoltaika (levně)

[majdy]

Právě jsem se zaregistroval a pročítal si něco o fotovoltaické elektřině a ocitl jsem se tady, tímto se omlouvám za případný nevhodný vpád do vaši diskuze. Mír s námi MMM

[pernik]

to GEWO: pokud máš potok není lepší využít ho na MVE a až potom třeba chlazení?

[Merlin]

to GEWO: pokud máš potok není lepší využít ho na MVE a až potom třeba chlazení?

Přívalové deště jsou jen někdy, jinak je to skoro suchá strouha v louce..

[pernik]

tak to je blbý

[pernik]

Včera sem četl článek na Novinkách o nových panelech, které mají mít účinnost až 40%, ale zatím budou drahý, takže opět jen na pokusy

[A(&F)]

... http://www.tetom.cz/novinka_2.html ...



... a doporučuji podívat se i na zbytek ... http://www.tetom.cz/ ...

[Palo]

... http://www.tetom.cz/novinka_2.html ...
... a doporučuji podívat se i na zbytek ... http://www.tetom.cz/ ...

Ok... To vypadá použitelně... A co cena? Nikde jsem tam na ni nenarazil... Nebo jsem ji někde přehlídl?

[Tuco]

Akorát tedy nevim proč dávat na rovnou střechu ohebné panely s horším poměrem cena/výkon i plocha/výkon. Teda kdysi jsem četl něco o polovině oproti klasickým panelům, i když to už nemusí být pravda a asi už to ani nenajdu.

[Palo]

Akorát tedy nevim proč dávat na rovnou střechu ohebné panely s horším poměrem cena/výkon i plocha/výkon. Teda kdysi jsem četl něco o polovině oproti klasickým panelům, i když to už nemusí být pravda a asi už to ani nenajdu.

Právě že se tam píše, že s tím výkonem to néni zas tak hrozný, dokonce to trunmfne jiný o 10 % - to tedy tvrdí...

[martin11]

Akorát tedy nevim proč dávat na rovnou střechu ohebné panely s horším poměrem cena/výkon i plocha/výkon. Teda kdysi jsem četl něco o polovině oproti klasickým panelům, i když to už nemusí být pravda a asi už to ani nenajdu.

Právě že se tam píše, že s tím výkonem to néni zas tak hrozný, dokonce to trunmfne jiný o 10 % - to tedy tvrdí...

...jsem to přečetl...a má to jednu výhodu....nezanedbatelnou....ta folie se svaří a je to jako isolace...!!!..takže se ušetří....nejméně 200-400kč m2 ..m11

[jarop]

Presne tak, triple-junction sú vylepšené oproti klasickým amorfným článkom.
http://vytapeni.tzb-info.cz/t.py?t=2&i=4251
Z dlouhodobého měření vychází pro klimatickou oblast střední Evropy s danou průměrnou oblačností vyšší celková účinnost těchto systémů o 20 až 35 % než u krystalických systémů - viz obr. 2, ve kterém jsou porovnány relativní účinnosti přeměny a-Si-třívrstvých modulů s krystalickými moduly známých firem (UNI-SOLAR = a-Si tenkovrstvý modul) /2/. Klasické krystalické Si moduly absorbují převážně viditelnou část spektra a začátek infračervené složky.

[jarop]

Staršie ceny z roku 2008 som našiel
http://www.abfotovoltaika.cz/img/navratnost2008.pdf

A teraz z iného súdka:
Ak si chete pozrieť príklad skutočnej prevádzky a nejaké štatistiky z tejto prevádzky:
http://www.mtechsolar.cz/download.php?g ... bory&id=12

[aNONym]

Jak na solární panely - stručný úvod do výroby solární energie. Non

http://automatizace.hw.cz/jak-na-solarn ... ni-energie

[laik]

.Zdravím ,trochu se to tady možná už řešilo ,ale mám dotaz ,pc nám doma jede průměrně cca 14 hod denně a chtěl-li bych pro začátek kvuli tomu pořizovat fv ,proč musím měnit napětí na 230V a ve zdroji pc zase zpět na menší.....nejde to zapojit bez měniče?....přeci jen taky má nějaký ztráty......

[Akord]

.Zdravím ,trochu se to tady možná už řešilo ,ale mám dotaz ,pc nám doma jede průměrně cca 14 hod denně a chtěl-li bych pro začátek kvuli tomu pořizovat fv ,proč musím měnit napětí na 230V a ve zdroji pc zase zpět na menší.....nejde to zapojit bez měniče?....přeci jen taky má nějaký ztráty......

Kdo by dnes delal speciální PC zdroj. Ztráty jsou hlavne tím, že zbytečne vrčí CD a jiné mechaniky, pak zbytečný výkon procesoru, na kterém meží OS, co sežere hromadu strojového času, pak všechno možné. Když, tak spíše pro notebook, má obvykle jenom jedno napájení, na co by šlo udelat nejaký z pulsních step-down meniču.