Nejsem si jist, jestli to vysvětluji úplně přesně, ale kdyby ne, tak to někdo, prosím, doplňte.JardaXXX píše:... ale ten je urcen k natirani na pokozku, ja myslel, ze se da i uzivat oralne, ...
Jedná se o jistou administrativní "fintu". Pokud někdo něco prodává, podléhá to určitým pravidlům. Jako potravinu může prodávat pouze věci, jako potraviny schválené. Jako lék tedy pouze léky, pod potravinovými doplňky pouze potravinové doplňky, a tak dále. Klasickým příkladem je třeba Stevia Rebaudiana, která slouží jako výborné přírodní sladidlo, ovšem pro toto použití je i jako potravinový doplněk zakázána. Ovšem dá se používat k ošetřování pleti, takže je v prodeji jako kosmetický přípravek. Tím je prodejce dostatečně krytý, protože neprodává sladidlo, ale vodičku na kůži. Jestli si to někdo omylem nebo schválně kape do čaje, tak to už se ho netýká, protože on svoje povinnosti splnil.
Stříbro jako takové je uváděno jako látka nebezpečná a poškozující zdraví. Někde je to definováno úplně přesně, ale hledat se s tím nebudu. Takže nikdo nemůže výrobek, obsahující stříbro, prodávat jako vhodný k požívání. Zřejmě právě někde tady bude kořen té "nesrovnalosti". Ostatně kolem nás je spousta věcí, které "nejsou to, co jsou" a nebo "něco jsou, ale nesmí se jim tak říkat" a to "sou právě ty paradoxy".
Zdravím - poota