poota píše: V jisté části obyvatelstva, která s některými zákony současné vědy přichází do styku ...... Paradoxní je, že k daleko přesnějším výsledkům v této oblasti docházeli a docházejí duchovní osobnosti "východních" filosofií, a to téměř zadarmo, doslovně třeba "za misku rýže".
Zdravím - poota[/offtopic]
Nazdar Petře,
Ani bych ten Tvůj příspěvek nepovažoval moc za mimo téma. Nicméně, aniž bych to tušil, dostal jsem se tím k zajímavé shodě. Nevím kde jsem již něco přihodil o tom, že foton je jenom jakýsi momentální smotek s vlnovou charakteristikou pohybující se po téměř lokálně paralelních vláknech aetherových proudení a že tím smotáním se v jeho lokalitě aetherové proudění mění na magnetický projev vyššího řádu a dá se považovat (no celé jsem to takhle vlastně nepopsal) za základní útvar hmoty. Tím se dostávám k tomu, že magnetické pole je zase poskládáno z takových smotků s tím, že jsou návazné, do mnohem silnějších vláken magnetického pole.
S tou teplotou se to těžko vědě vysvětluje, proč vlastně vůbec vyzařuje nějaké teplo. Skákání orbitálů to rozhodně dělat nemůže, ale chaotická vibrace atomových vazeb, kdy se vazby střídavě natahují a zkracují, to definitivně dělat mohou a frekvence atomárního a molekulárního pohybu by pak také odpovídaly do značné míry frekvencím vyzařovaného světla, nebo tepelných paprsků.
S Brownovým pohybem je to vůbec vachrlaté a vypadá to, že nějaký Einstein (
Kinetická
Teorie
Plynů), či kdo, vyvodil poněkud správný závěr (molekulární pohyb, nikoliv
KTP) z naprosto nevhodného úkazu. To se stává. Vezmeme-li si originální Brownův objev pohybu pylu na vodní hladině kapky pod mikroskopem, mělo by nám snad být jasné, že poměr velikosti zrnka pylu k velikosti molekul a shluků vody je nepředstavitelně veliký. To bychom pak mohli očekávat, že hladina zčeřená mírným vánkem by měla šanci chaoticky sem tam postrkovat Titanik. To asi přeci jenom ne a ten Brownův pohyb bude zapříčiněn něčím jiným a osobně bych si vsadil na to, že je to způsobeno náhlým rozpínáním molekul a molekulárních shluků kapalin při odpařování. Pokud by někdo dal pod mikroskop kapku oleje s nějakým tím pylem, hádám, že žádný Brownův pohyb by se nekonal, jako se nekoná na kusu železa.
Tohle je vše to, o čem se Petře zmiňuješ. Jednotlivé malé sklípečky spoučasných vědeckých závěrů se zdají stravitelné samy o sobě dlouhým opakováním, ale jak dá člověk dohromady víc než jednu a začne se v tom nimrat, je z toho na zvracení.
Ale abych se vrátil k tomu fotonu a magnetickému poli. Pokud si zadám za příčinu vyzařování fotonů tělesem chaotické prodlužování a zkracování atromových vazeb, musím pro něj najít příčiny a mám kam šáhnout jedině tehdy, když připustím že aetherové toky "prostoru" se aktivně zúčastňují tohoto procesu a buďto dodávají, nebo odvádějí energii fotonových řetězců hmoty, které pak vyzařují (či absorbují) světlo, nebo teplo, ale definitivně poněkud chaotické vyzařování (a absorbci) jednotlivých fotononů v mnoha frekvencích, ze kterých se skládá i spektrum světla materiálu, ať už vyzařované, nebo absorpční. S tím se dostávám k magnetickému poli a k tomu, že fotonové řetězce magnetického pole musí nutně mít původ v pravidelném vlnění alespoň části materiálu magnetu, nebo drátu pod el. proudem a že jsou nevyhnutelnou součástí tohoto proudění a že jde o postupné vlny strunového charakteru v materiálu a že el. proud je pouze zase vlněním materiálu, ale oproti teplu synchronní, probíhající po vazbách jednak mezi atomy, molekulami a krystaly, ale také po vazbách atomových jader.
Už jsem tímto zrušil orbitály a tímto také nutně musím zrušit starou řeckou představu, že atom je shluk nějakých kuliček protonů a neutronů, která přežívá dodnes. Jde spíše o kulové a provázané síťky opět se strunovou charakteristikou. Pokud by se jaderné struktury nezapojovaly do vlny el. proudu jako celky, což vzhledem k velikým rozdílům velikostí atomových jader vodičů nevidím jako moc pravděpodobné, ale nevylučuji, asi by se el. proud nekonal. Zde však nutno podotknout, že teplá superkonduktivita mně spíše napovídá, že se jádra vlnění zúčastňují jako celky. Takové síťové struktuře jader ve skutečnosti odpovídají dva praktické pokusy.
1) Kvarky byly odvozeny z analýz odrazů elektronového paprsku o protonový paprsek v atomových akcelerátorech. Vyplývá z nich, že i struktura protonů a neutronů je nikoliv tří-částicová, jak nám to vědci rádi dávají ke zkousnutí, ale trujůhelníková, což zatím potvrzuje fakt, že se ta struktura nedá na samstatné kvarky při nejlepší vůli rozbít. Počet kvarků je již dnes detailnějšími analýzami nikoliv na třech ale na snad 27 kombinacích, což dává náhled na to, že segmenty žbrblínkovité, trojůhelníkovité struktury nukleárních částic podléhají momentálním změnám frekvencí, spíše než tomu, že jsou nějak charakterově rozdílné.
2) Hudsonův pokus s ORME, kdy dal ten svůj materiál před východem slunce na šutr a vedle něj postavil tužku na tupý konec a koukal (a chytře si dal dobrý odstup) co se bude dít. Jak sluníčko spatřilo pidihromádku ORME, vylítl z ní mohutný záblesk. Na šutru zbyla akorát stále ještě stojící, ale ožehnutá tužka a po ORME ani stopy. To bych považoval za dost dobrý důkaz, že se kov v takovém stavu skutečně rozletí pouze na fotony. On toho výzkumničení Hudson udělal daleko víc, například to zkoušel v peci prohnat elektrickým obloukem, přičemž ORME vždy zmizelo beze stop a wolfram elektrod se vypařil.
Takže, vše souvisí skutečně se vším a specializací se člověk moc daleko neprokouše a do hloubky je to pochybené, protože bez těch všeobecných znalostí i velice důkladný a náročný výzkum vede téměř vždy k fantastickým a špatným závěrům, ber kde ber, a blbě se ty závěry nějak logicky a bez paradoxů vysvětlují už samy o sobě, nemluvě jak to nechce jít dohromady. Už i ten Brownův pohyb.
S laskavým pozdravem, Slávek.
Poznámka:
ORME = Orbitally Rearanged Monoatomic Elements = Orbitálně Přeměněné Monoatomické Elementy - Soukromý výzkum Davida Hudsona, který to nazval taky špatně neuvědomivše si, že cokoliv monoatomického je nutně plyn
. Tak to vypadá, když jde sedlák na rady k veličinám vědy, jmenovitě k Puthofovi. Jinak je ale výzkum velice dobrý a pečlivý. Dost se dá vygůglovat a pokud by byl zájem, mám na to v kompu spoustu informací, které dnes na netu už nejsou k nalezení (angličtina). Ony ty upravené kovy dovedou ještě jiné věci, ale to si zájemci musí dohledat, ty už mně moc nezajímaly a do hloubky nezajímají, byvše založeny na sobeckosti a aroganci jak osobní, tak národnostní.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
