Když se podívám na svoje břicho, tak tomu moc nevěřím. Možná je mozek s břichem nějak propojen a zasekla se tam nějaká spehrklapka.levnější jsou ředěné olejem a margarínem, mozek má větší spotřebu tuků nežli svaly
Aktuálně: Nový finanční systém - SPDR nabízí doživotní měsíční rentu, oddlužení. financování vlastních projektů. Více zde...
Město Krnov - Přímá pomoc jedné domácnosti postižené povodní. Více zde...
Město Krnov - Přímá pomoc jedné domácnosti postižené povodní. Více zde...
O co nám vlastně jde?
- Karel IV
- Starší člen
- Příspěvky: 145
- Registrován: ned 21 led 2007 11:38
- Bydliště: Hupikov
- Dostal: 1 poděkování
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 444
- Registrován: čtv 11 led 2007 0:55
- Dostal: 1 poděkování
Re: Hm
Iv píše:Být nezávislý znamená být konečně svobodný,ne otrok,jenže dopustí to tato tkzv.moderní společnost(moderní otrokářská společnost)?
To je přesně to co mě trápí. Budu si vyrábět elektřinu, teplo, (jak s daněma, zatím nevím) a pak zavolám na ČEZ a řeknu jim at si to přijedou odstřihnout, že už je nechci a oni to nechají jen tak? Počítám, že v první řadě by byla kontrola na černý odběr, následně problémy s nehomologovaným a schváleným zařízenim (úřední šiml by přišel o poplatky) a s tím spojené sankce. Nejlepší asi zatím je, kutat si to potají v dílně a až to poběží, potají napojit barák a přes hodiny nechat běžet žárovku, aby to nebylo nápadný a hlavně se modlit, aby mě někdo nebonznul. To je můj názor, rád bych se mýlil, ale společnost ještě není připravena.
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 328
- Registrován: stř 17 led 2007 1:59
- Dostal: 1 poděkování
Re: Hm
tak na to je lahky recept :-)))) neplat im za elektriku a oni ti to pridu demonstrativne odstrihnut sami :-))) myslis ze ciganom co maju nedoplatky chodi niekto z elektrarni nieco kontrolovat?
po dalsie sprav to tak ako ja mam v plane , necham to bezat cele na fotovoltaiku a nech mi vyskocia na hrb ;-)
po dalsie sprav to tak ako ja mam v plane , necham to bezat cele na fotovoltaiku a nech mi vyskocia na hrb ;-)
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 328
- Registrován: stř 17 led 2007 1:59
- Dostal: 1 poděkování
Re: Magnetismus naopak
ale niekedy ked panboh da aj motika vystreli :-)) kto by to bol povedal ze jeden s najvacsich vyrobcov solarnych panelov je BP ? :-))Edgar píše:Přesně tak. Podívej se třeba na Exxon jak velký krumple má!belamachina píše: a preto ma najhlupejsi sedliak najvacsie krumple?
Re: Hm
Z principu to nebude chtít dopustit, pokud to bude přicházet pozvolna. Pokud by to přišlo jako povodňová vlna nikdo z mocných s tím nic neudělá. Každopádně musí vzejít ale malý prvotní impulz.Iv píše:Být nezávislý znamená být konečně svobodný,ne otrok,jenže dopustí to tato tkzv.moderní společnost(moderní otrokářská společnost)?
Něco jako když se udělá malá dírka v přehradě, než povolí celá najednou. Tím myslím, že se podaří najít funkční a čistý zdroj nekonečné energie, který jak zde bylo už několikrát zmíněno musí být i jednoduše sestrojitelný pro co nevětší masu lidí (pominem-li v první fázi zcela samostatnou debatu zda si to všichni zaslouží) a v co nejmenším možném čase dostupné ostatním.
Půjde-li to pomalým postupem "mocní" si tu hrstku "vyčnívajících" pohlídají a zlikvidují ji.
Bohužel jsme opravdu dnes v zajetí civilizace a jediné jak se od ní odtrhnout je útěk někam do nehostinných a velmi těžko dostupných míst světa. Což není zrovna správná cesta. Utečeme, ale světové problémy to nevyřeší.
Dlouho jsem přemýšlel co může být největší a neúčinější zbraň proti mocným a civilizaci. Napadali mě různé varianty, ale zůstal jsem jen u jedné. Možná už tušíš Ive . Nejlepší zbraň je vždy ta protivníkova, zvláště když ji umíš využít lépe než on sám. Nemám rád vše co se točí kolem násilí, ale momentálně, mě jiná slova pro přirovnání nenapadají.
Ano je to internet, jediné co nám, ačkoliv jsme velmi od sebe vzdáleni, dovoluje komunikovat online dle potřeby, sdružovat lidi stejného myšlení ať jsou kdekoliv na světě. V něm je prostě neskutečná síla a je nutné využít toho mála času co nám zbývá než bude kompletně "hlídán" i on.
Dovedeš si zpětně představit, jak by se lidé tady z fora k sobě dostali nebýt internetu ? kolik by ztráceli času nad něčím co někdo jiný už vyzkoušel a vylepšil ? Chudák Tesla, byl v tom sám a škoda všech jeho "utajených" dokumentů, které už asi nikdy neuvidíme.
Je prostě nutné využít síly internetu k správnému nasměrování lidstva. Tento nástroj vznikl jen díky civilizaci a také je to jediné medium, které lze použít i k ozdravění světa.
Ikdyby už došlo k totální cenzuře netu, máme na sëbe alespoň kontakty a to už je velké plus. Vědět kde jít s kým na tom pracovat.
to je první část mých úvah.......
Naposledy upravil(a) PetrNJ dne sob 03 úno 2007 10:09, celkem upraveno 1 x.
všude je a bude + a - . A mezi tím něco co má neskutečnou a nekonečnou sílu to měnit oběma směry, ale vždy k rovnováze. Jen to najít a umět použít (a nikdy nezneužít).....
Re: Magnetismus naopak
Každý může být úspěšný, záleží na tom s čím tě to vnitřně pojí.belamachina píše:a preto ma najhlupejsi sedliak najvacsie krumple?PetrNJ píše:Zcela náhodou jsem narazil na tento web ............
Zda se snahou v dnešním světě žít pro kšeft a peníze nebo s přesvědčením a vizí o jiném životě, jiné úrovni civilizace. O tom to je. Všechny peníze jsou ti na nic, když tvoje děti či jejich děti budou umírat na následky civilizace a honby za majetkem. Člověk toho dokázal už moc, umí postavit neskutečně velké stavby přehrad, mění svou činností klima, ale počkejme až příroda bude reagovat a začne dělat změny ona. Pak nám ani všechny naše technické vymoženosti nepomůžou. Ona totiž tu volnou energii prostě umí použít ku dobré věci, civilizace však naprostou většinu používá disharmonicky tj. v nesouladu s přírodou.
Zcela přesně to pak odráží tu naši doměnku, že pokud chceme magnetismus využít je nutné jej aktivovat v nerovnovážný stav. A tu hromadu energie, která se přemění pro dosažení rovnovážného stavu musíme umět využít k dobré věci ne naopak.
Stačí si uvědomit jak velké síly panují mezi základními prvky tak malých objektů jako je atom a není třeba dál špekulovat, že ta energie je všude kolem nás.
Nevím co bude lepší zda bádat po tom jak ta energie a magnetismus vzniká nebo se spíše zaměřit na její využití. Myslím, že ta první volba musí být lidem ještě hodně dlouho utajena. Opravdu není dnešní civilizace v takovém stavu myšlení a jednání, aby tuto znalost nezneužila ke svému obohacení.
všude je a bude + a - . A mezi tím něco co má neskutečnou a nekonečnou sílu to měnit oběma směry, ale vždy k rovnováze. Jen to najít a umět použít (a nikdy nezneužít).....
- Iv
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1080
- Registrován: sob 07 říj 2006 17:51
- Dostal: 8 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Re: O co nám vlastně jde?
No, kua !
Narazil som na vlakno a neda sa nereagovat. Prisiel som teraz do prace,lebo situacia sa vyvinula tak, ze zrovna dnes mam moznost venovat sa sebe. Nemyslim tym svojmu fyzickemu telu ale sebe. Teda tomu kto "okupuje" a vyuziva toto telo podobne ako sofer vyuziva auto ale to auto je len auto (technologia potrebna k prejavu toho sofera, teda ducha) a sofer je sofer aj ked ako tu bolo uz spomenute povacsine venujeme podstatnu cast energie na udrzbu toho auta, pricom casom sofer zhynie v krasne udrzovanom a vylestenom aute, ktore neobozretne a pridlho voskoval aj za silneho mrazu zivota a nemyslel pri tom na seba. Pocas tyzdna som nuteny venovat sa a zucastnovat sa myslienkovych pochodoch svojich sefov a kolegov a nie svojim a tak vlastne to dost odcerpava sily, byt takto neustale strhavany myslou a naucil som sa tym padom tomu najhorsiemu-nesustredenosti,lebo kazdu chvilu je prioritne nieco ine. Mozno by som to ale mal brat ako zatazkavajucu skusku a prave v takomto "nepriaznivom" prostredi cvicit svoju koncentraciu. Takze to casto spominane zlo by som mohol vlastne vnimat ako dobro Takze existuje to zlo, alebo je to len dalsi z mojich nespravnych postojov k "problemu" ?
Zaujali ma tu vlastne vsetky prispevky v tomto vlakne. Napr. Palo ma zaujimave info o ktorych som tiez uz davnejsie "po malych kvapkach" pocuval. Bolo by to na dlhe debati ale obsiahlo pismenkovat o tom by bolo snad nemozne.Tiez ma to privadza na hoci aj protichodne myslienky ci stihnem nieco vyriesit a ci by to malo vlastne aj vyznam, kedze aj vplyv urcitych nebeskych telies a "ineho" rozhasi ionosferu do takej mieri, ze elektrony ionosfery by mali natolko attakovat nasu nervovu sustavu, ze sa pred nasim zrakom budu z podvedomia objavovat tie najbizarnejsie rokmi ulozene obrazove utvary a aby sme sa toho zbavili ci radsej nesiahneme po v tom lepsom pripade len k vlastnej fyzickej likvidacii aby sme sa toho a depky z toho zbavili, pretoze by nam mohlo byt zatazko rozlisit co je pre nas realne a co je len fantomom podobne ako to zazivaju schyzofrenici,pricom schyzu nepokladam za skutocnu chorobu ale len za stav umorenej nervovej sustavy ktoru sme si dlhe roky uspesne oslabovali do takej miery, ze to uz pobadaju aj "lekari", ktory su zial len na urovni poznania ako obycajny technici-servismani fyzickeho tela, ze vnimame to co je pre inych neskutocne a jedine co dokazu je zmenou chemickeho prostredia nadalej utlmovat nase zmysly. A tu by nam mozno pomohol ten Teslov stit, alebo skor vzniest sa do vysky niekde nad vplyv ionosfery.
Mozno tu na tejto planete zijeme akoby v Petriho laboratornej miske a ked zapocal "experiment" bola dohoda, nezasahovat a len sledovat vyvoj a zasiahnut len v najnevyhnutnejsej nudzi ak sa vyvoj priliz odkloni neziaducim smerom. A mozno to dohodnute obdobie (embargo uvalene na pripadnych zaujemcov o navstevy), kde nikto nesmie zasahovat do tohto sklenika, kde si zijeme chraneny pred okolitym svetom prave konci a mozno nas pridu ocumovat nam nepodobny ci uz fyzicky, alebo duchom. A kedze by to mali byt rozne druhy nemusia nam byt zrovna vsetci najpriaznivejsie nakloneny. Mozno je to tiez len periodicky sa opakujuca davna minulost.
V uvode je medzi inymi moznost odpovedat :"Chci pomáhat lidem....."
To je tiez kapitola sama o sebe. A chcu to vobec ludia, alebo da sa vobec ludom pomahat ? A co ked prave narazim na tu dilemu, ze co ked niekomu pomozem ci ozaj pacham dobro, alebo ci nahodou niekedy urcitou pomocou v urcitom pripade nepacham prave to zlo ?
Tiez spomenuty osamoteny Tesla podobne ako Kristus prisli na tuto zem v case, kedy ludia na prichod neboli ani zdaleka vyvojovo pripraveny a darilo sa im tu vdaka tomu tak ako sa im darilo a jeden aj tak skoncil. Proste nasledkom doterajsieho modelu ludskej mysle: 1. ÚŽAS nad skutkami a tym ake mali schopnosti a co dokazali v tejto skutocnosti. 2. OBAVA (bázeň, strach) z ohrozenia z toho co dokazu a ake mali nadpriemerne schopnosti. A nasledna 3. NENAVIST a s tym suvisiaca snaha o fyzicku likvidaciu. O tom ci to bola len ich slobodna volba uz vopred ako sa uvadza, alebo co sa toho jedneho tyka ci ta slobodna volba bola az na zaklade vyhodnotenia toho , ze sa to tak zvrtlo by sa dalo veru polemizovat.
Zaujal ma aj pohlad "petr111". My sme fakt ako keby sa nas zivot odohraval medzi misou a misou. Myslim medzi dvoma porcelanovymi misami. Jedna je ta z ktorej jeme potravu a ta druha sa nachadza v takej malej miestnosti a je tiez z porcelanu
Ako pise aj PetrNJ zial asi aj tu hrubu silu treba pouzit,kedze ten kto je sam hruby neporozumie co mu niekto druhy hovori. Tak s nim treba aspon trochu zatriast aby sa spamatal. A ci badat jak trebarz magnetizmus vznika ,alebo ho len vyuzivat ? Zrejme by nas to casom nenechalo len tak neskumat hlbsie, keby sme uz boli schopny vyuzivat. Aj ked je pravda, ze niekomu moze stacit skusenost, ze ked priblizi ruku k platni na sporaku tak ho to prijemne zohrieva a ked moc blizko,tak to uz hodnoti ako zlo (pri com je to ten isty zdroj tepelnej energie (je dobry,ci zly?) ,len v inej vzdialenosti) . A inemu to nestaci a chce poznat procesy beziace v hlbsej urovni o pohybe castic a o vlneni v infracervenom pasme. A nasi vedci zatial prisli len po uroven kvarkov. Vlastne vela casu zaberaju tym,ze akoby chodili po lese a zhromazdovali nasekane ulomky dreva po drevorubacoch od najvacsich po najmensie ake najdu a pracne ich pomenovavali,pricom ide v podstate o to iste a velkost sa "meni" len vzdialenostou pozorovatela od tej istej danej castice a les sa tym padom akosi straca .Mozno je fakt dobre aby niektore veci nam boli este utajovane,lebo ked si zoberiem, ze sa skladame z mnozstva vody v bunkach a vedeli by sme ovplivnit procesy, ktore v podvedomi strazia aby sme vodu v sebe nezacali rozkladat na vodik a kyslik asi by sme zle dopadli. Ved len zenske telo je uzasna replikacna biologiska technologia schopna spustit proces a donosit zivy organizmus a pritom by to boli veci ,keby zeny tieto procesy vedeli vedome ovladat.
A ked niekoho trapi, ze ma velke brucho,mohlo by ho potesit, ze brucho je urcity rezervoar na to aby nervy mohli cerpat energiu pri mysleni. Ved aj Buddha (Prebudeny) , ked prisiel na to,ze v urcitom existencnom blahobite sa lepsie uvazuje ako ked bol extremisticky asketa zacal mat velke brucho. Ved aj tehotne zeny v bruchu udrzuju a chrania 9 mesiacov zivot. Mozno vsetko je podobne a aj to brucho je ako kondenzator a nase creva k nemu ako cievka a tak mame rezonancny obvod. Ze by to bola vsetko len akasi chaoticka nahoda nazerat na to takto ?
No, kurnik pisem pomaly a dlho a to som sem povodne prisiel zbastlit elektroniku od Iv
Ale co uz , ked som sa tak potesil,ze aj iny zmyslaju takto nekonvencne. Potom si clovek nepripada ako idiot,ked iny si to o nom myslia.
Jaj, no a este o co mi ide. Skoro ako ostatnym. Ale keby sa mi podarilo skonstruovat nejaky funkcny gen. a predat niekomu vierohodnemu tak nejak po tichu , preco nie ? Ved kazde usili ma byt odmenene. Financie by som potreboval ako mnohy pisali na existencne oslobodenie sa a aby som nemusel dokola a donekonecna pracne zabezpecovat ako ten otrok servis tohoto a inych tiel tak ako to robim do teraz. Ved idem do prace aby som zabespecil servis pre toto telo,pri com to telo umaram a je to stale o tom istom a na ducha mi nezostava uz casu ani sil. Ved hypoteticky, keby som mal nieco funkcne a vyuzitelne ten kto by si nedokazal vyrobit nieco podobne tak keby si trebarz rok odkladal peniaze na taku hotovu technologiu v takej miere ako trebarz rocne plati za plyn , alebo elektrinu a dal to mne, myslim,ze spokojnost by bola na oboch stranach a to uz nehovorim o dalsom naslednom dlhorocnom bezplatnom pouzivani.
Vdaka,ze ste mi umoznili si tu takto zamudrovat
Narazil som na vlakno a neda sa nereagovat. Prisiel som teraz do prace,lebo situacia sa vyvinula tak, ze zrovna dnes mam moznost venovat sa sebe. Nemyslim tym svojmu fyzickemu telu ale sebe. Teda tomu kto "okupuje" a vyuziva toto telo podobne ako sofer vyuziva auto ale to auto je len auto (technologia potrebna k prejavu toho sofera, teda ducha) a sofer je sofer aj ked ako tu bolo uz spomenute povacsine venujeme podstatnu cast energie na udrzbu toho auta, pricom casom sofer zhynie v krasne udrzovanom a vylestenom aute, ktore neobozretne a pridlho voskoval aj za silneho mrazu zivota a nemyslel pri tom na seba. Pocas tyzdna som nuteny venovat sa a zucastnovat sa myslienkovych pochodoch svojich sefov a kolegov a nie svojim a tak vlastne to dost odcerpava sily, byt takto neustale strhavany myslou a naucil som sa tym padom tomu najhorsiemu-nesustredenosti,lebo kazdu chvilu je prioritne nieco ine. Mozno by som to ale mal brat ako zatazkavajucu skusku a prave v takomto "nepriaznivom" prostredi cvicit svoju koncentraciu. Takze to casto spominane zlo by som mohol vlastne vnimat ako dobro Takze existuje to zlo, alebo je to len dalsi z mojich nespravnych postojov k "problemu" ?
Zaujali ma tu vlastne vsetky prispevky v tomto vlakne. Napr. Palo ma zaujimave info o ktorych som tiez uz davnejsie "po malych kvapkach" pocuval. Bolo by to na dlhe debati ale obsiahlo pismenkovat o tom by bolo snad nemozne.Tiez ma to privadza na hoci aj protichodne myslienky ci stihnem nieco vyriesit a ci by to malo vlastne aj vyznam, kedze aj vplyv urcitych nebeskych telies a "ineho" rozhasi ionosferu do takej mieri, ze elektrony ionosfery by mali natolko attakovat nasu nervovu sustavu, ze sa pred nasim zrakom budu z podvedomia objavovat tie najbizarnejsie rokmi ulozene obrazove utvary a aby sme sa toho zbavili ci radsej nesiahneme po v tom lepsom pripade len k vlastnej fyzickej likvidacii aby sme sa toho a depky z toho zbavili, pretoze by nam mohlo byt zatazko rozlisit co je pre nas realne a co je len fantomom podobne ako to zazivaju schyzofrenici,pricom schyzu nepokladam za skutocnu chorobu ale len za stav umorenej nervovej sustavy ktoru sme si dlhe roky uspesne oslabovali do takej miery, ze to uz pobadaju aj "lekari", ktory su zial len na urovni poznania ako obycajny technici-servismani fyzickeho tela, ze vnimame to co je pre inych neskutocne a jedine co dokazu je zmenou chemickeho prostredia nadalej utlmovat nase zmysly. A tu by nam mozno pomohol ten Teslov stit, alebo skor vzniest sa do vysky niekde nad vplyv ionosfery.
Mozno tu na tejto planete zijeme akoby v Petriho laboratornej miske a ked zapocal "experiment" bola dohoda, nezasahovat a len sledovat vyvoj a zasiahnut len v najnevyhnutnejsej nudzi ak sa vyvoj priliz odkloni neziaducim smerom. A mozno to dohodnute obdobie (embargo uvalene na pripadnych zaujemcov o navstevy), kde nikto nesmie zasahovat do tohto sklenika, kde si zijeme chraneny pred okolitym svetom prave konci a mozno nas pridu ocumovat nam nepodobny ci uz fyzicky, alebo duchom. A kedze by to mali byt rozne druhy nemusia nam byt zrovna vsetci najpriaznivejsie nakloneny. Mozno je to tiez len periodicky sa opakujuca davna minulost.
V uvode je medzi inymi moznost odpovedat :"Chci pomáhat lidem....."
To je tiez kapitola sama o sebe. A chcu to vobec ludia, alebo da sa vobec ludom pomahat ? A co ked prave narazim na tu dilemu, ze co ked niekomu pomozem ci ozaj pacham dobro, alebo ci nahodou niekedy urcitou pomocou v urcitom pripade nepacham prave to zlo ?
Tiez spomenuty osamoteny Tesla podobne ako Kristus prisli na tuto zem v case, kedy ludia na prichod neboli ani zdaleka vyvojovo pripraveny a darilo sa im tu vdaka tomu tak ako sa im darilo a jeden aj tak skoncil. Proste nasledkom doterajsieho modelu ludskej mysle: 1. ÚŽAS nad skutkami a tym ake mali schopnosti a co dokazali v tejto skutocnosti. 2. OBAVA (bázeň, strach) z ohrozenia z toho co dokazu a ake mali nadpriemerne schopnosti. A nasledna 3. NENAVIST a s tym suvisiaca snaha o fyzicku likvidaciu. O tom ci to bola len ich slobodna volba uz vopred ako sa uvadza, alebo co sa toho jedneho tyka ci ta slobodna volba bola az na zaklade vyhodnotenia toho , ze sa to tak zvrtlo by sa dalo veru polemizovat.
Zaujal ma aj pohlad "petr111". My sme fakt ako keby sa nas zivot odohraval medzi misou a misou. Myslim medzi dvoma porcelanovymi misami. Jedna je ta z ktorej jeme potravu a ta druha sa nachadza v takej malej miestnosti a je tiez z porcelanu
Ako pise aj PetrNJ zial asi aj tu hrubu silu treba pouzit,kedze ten kto je sam hruby neporozumie co mu niekto druhy hovori. Tak s nim treba aspon trochu zatriast aby sa spamatal. A ci badat jak trebarz magnetizmus vznika ,alebo ho len vyuzivat ? Zrejme by nas to casom nenechalo len tak neskumat hlbsie, keby sme uz boli schopny vyuzivat. Aj ked je pravda, ze niekomu moze stacit skusenost, ze ked priblizi ruku k platni na sporaku tak ho to prijemne zohrieva a ked moc blizko,tak to uz hodnoti ako zlo (pri com je to ten isty zdroj tepelnej energie (je dobry,ci zly?) ,len v inej vzdialenosti) . A inemu to nestaci a chce poznat procesy beziace v hlbsej urovni o pohybe castic a o vlneni v infracervenom pasme. A nasi vedci zatial prisli len po uroven kvarkov. Vlastne vela casu zaberaju tym,ze akoby chodili po lese a zhromazdovali nasekane ulomky dreva po drevorubacoch od najvacsich po najmensie ake najdu a pracne ich pomenovavali,pricom ide v podstate o to iste a velkost sa "meni" len vzdialenostou pozorovatela od tej istej danej castice a les sa tym padom akosi straca .Mozno je fakt dobre aby niektore veci nam boli este utajovane,lebo ked si zoberiem, ze sa skladame z mnozstva vody v bunkach a vedeli by sme ovplivnit procesy, ktore v podvedomi strazia aby sme vodu v sebe nezacali rozkladat na vodik a kyslik asi by sme zle dopadli. Ved len zenske telo je uzasna replikacna biologiska technologia schopna spustit proces a donosit zivy organizmus a pritom by to boli veci ,keby zeny tieto procesy vedeli vedome ovladat.
A ked niekoho trapi, ze ma velke brucho,mohlo by ho potesit, ze brucho je urcity rezervoar na to aby nervy mohli cerpat energiu pri mysleni. Ved aj Buddha (Prebudeny) , ked prisiel na to,ze v urcitom existencnom blahobite sa lepsie uvazuje ako ked bol extremisticky asketa zacal mat velke brucho. Ved aj tehotne zeny v bruchu udrzuju a chrania 9 mesiacov zivot. Mozno vsetko je podobne a aj to brucho je ako kondenzator a nase creva k nemu ako cievka a tak mame rezonancny obvod. Ze by to bola vsetko len akasi chaoticka nahoda nazerat na to takto ?
No, kurnik pisem pomaly a dlho a to som sem povodne prisiel zbastlit elektroniku od Iv
Ale co uz , ked som sa tak potesil,ze aj iny zmyslaju takto nekonvencne. Potom si clovek nepripada ako idiot,ked iny si to o nom myslia.
Jaj, no a este o co mi ide. Skoro ako ostatnym. Ale keby sa mi podarilo skonstruovat nejaky funkcny gen. a predat niekomu vierohodnemu tak nejak po tichu , preco nie ? Ved kazde usili ma byt odmenene. Financie by som potreboval ako mnohy pisali na existencne oslobodenie sa a aby som nemusel dokola a donekonecna pracne zabezpecovat ako ten otrok servis tohoto a inych tiel tak ako to robim do teraz. Ved idem do prace aby som zabespecil servis pre toto telo,pri com to telo umaram a je to stale o tom istom a na ducha mi nezostava uz casu ani sil. Ved hypoteticky, keby som mal nieco funkcne a vyuzitelne ten kto by si nedokazal vyrobit nieco podobne tak keby si trebarz rok odkladal peniaze na taku hotovu technologiu v takej miere ako trebarz rocne plati za plyn , alebo elektrinu a dal to mne, myslim,ze spokojnost by bola na oboch stranach a to uz nehovorim o dalsom naslednom dlhorocnom bezplatnom pouzivani.
Vdaka,ze ste mi umoznili si tu takto zamudrovat
-------------------
Ked dvaja robia to isté, to ešte nemusí znamenať, že je to to isté. Náhody neexistujú. Sú len nami nepochopené zákonitosti.
Keby každý dodržiaval zákony,nebolo by vynálezov.
Hlupak hovori co vie.Mudry vie co hovori.
Ked dvaja robia to isté, to ešte nemusí znamenať, že je to to isté. Náhody neexistujú. Sú len nami nepochopené zákonitosti.
Keby každý dodržiaval zákony,nebolo by vynálezov.
Hlupak hovori co vie.Mudry vie co hovori.
Re: O co nám vlastně jde?
Doufám, že si správně pochopil jaký typ síly použít k možné změně jiného člověka.jeden píše:No, kua !
Narazil som na vlakno a neda sa nereagovat. ..................
Ako pise aj PetrNJ zial asi aj tu hrubu silu treba pouzit,kedze ten kto je sam hruby neporozumie co mu niekto druhy hovori. Tak s nim treba aspon trochu zatriast aby sa spamatal. .............................
Bohužel lidstvo stojí na velmi jednoduchých, ale těchto vratkých základech:
Nikomu a ničemu neubližovat, brát si vždy jen opravdu to co je nezbytné k životu a ctít opravdové hodnoty, které vytvořil někdo jiný, ať už člověk či příroda.
Těchto pár pravidel, je pro dnešní lidi, opět bohužel, jen " stupidní humor či snůška staroidních nesmyslů ". Proto jsme dnes tam, kde jsme a málokdo vidí co ještě příjde.
K násilí které panuje ve společnosti od nepaměti stačí jen odklonění a to libovolně od jednoho z těch tří pravidel. V konečném důsledku to vždy u násilí skončí. Výsledky je možné konfrontovat dnes každou minutu kolem sebe či ve světě.
Takže jakékoliv formy násilí či obrany proti němu vedou pořád ke stejnému konci.
Žít jen z tolika, kolik je potřebné k životu je dalším porušovaným pravidlem, jehož dopady vidíme v ekonomice dnes a denně. Celá ekonomika již dávno nestojí a nikdy už nebude stát na pevných základech, ale na virtuálním systému financí, který brzy zklapne jak bublina a přejde v mnohem horší válečné běsnění, než si můžeme dnes představit.
S nikým se nechi přít, zda-li mám pravdu či ne, ale citím, že nebýt neustálé honby za tím mít více než potřebuji k životu, všichni na planetě by mohli žít zcela bez problémů. A v pokoji.
Ale to dnes nikomu ani nedokážu a ani nechci dokazovat. Je to dnes zbytečné. Na to musí každý vnitřně přijít sám.
Kde není nic nazbyt, není komu také co vzít :-) a dnešní svět "mocných" a obecně ekonomika moc dobře o tom ví.
všude je a bude + a - . A mezi tím něco co má neskutečnou a nekonečnou sílu to měnit oběma směry, ale vždy k rovnováze. Jen to najít a umět použít (a nikdy nezneužít).....
-
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1719
- Registrován: úte 09 led 2007 12:49
- Bydliště: Praha
- Dal: 1 poděkování
- Dostal: 20 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
Co vystihuje nejlépe touhu ?
Aby mohl člověk jako druh překročit konečně animální způsoby a nahradil je lepšími způsoby. Aby dosud převážně používaný systém Břicho- hlava, se změnil v systém Hlava- břicho , aby tento nový systém
fungoval u nových dětí, aby jsme to stále měli na mysli , překračovali svoje vlastní stíny, abychom ty co nerozumí dokázali nasměrovat k potřebnému, a abychom měli prostředky tento nelehký úkol
plnit, a abychom věděli, že samo od sebe se nikdy nic nestalo, a že energie činu nikdy neodezní bez účinku. Odvěký, mnohokrát a stále nenaplňovaný úkol i úděl člověka.
Kéž bych nebyl utopista, a kéž by se člověk dokázal z historie poučit natrvalo.
fungoval u nových dětí, aby jsme to stále měli na mysli , překračovali svoje vlastní stíny, abychom ty co nerozumí dokázali nasměrovat k potřebnému, a abychom měli prostředky tento nelehký úkol
plnit, a abychom věděli, že samo od sebe se nikdy nic nestalo, a že energie činu nikdy neodezní bez účinku. Odvěký, mnohokrát a stále nenaplňovaný úkol i úděl člověka.
Kéž bych nebyl utopista, a kéž by se člověk dokázal z historie poučit natrvalo.
Re: Co vystihuje nejlépe touhu ?
Utopie je termín pro označení lidmi prohlášených "nefunkčních" vytvořených systémů uspořádání civilizace.Karel 11 píše:......................Kéž bych nebyl utopista, a kéž by se člověk dokázal z historie poučit natrvalo.
Kapitalismus je v konečném důsledku stejná utopie jako komunismus, akorát, že se dožije mnohem více let, než dojde k jeho samodestrukci.
Víra v přírodní systémy a zákony utopií není a nemůže být již ze své podstaty. Kdo měl možnost je poznat ví to........
všude je a bude + a - . A mezi tím něco co má neskutečnou a nekonečnou sílu to měnit oběma směry, ale vždy k rovnováze. Jen to najít a umět použít (a nikdy nezneužít).....
- jeff
- Zasloužilý člen
- Příspěvky: 1140
- Registrován: pon 28 lis 2005 1:25
- Bydliště: Praha
- Dal: 33 poděkování
- Dostal: 95 poděkování
- Kontaktovat uživatele:
...a jak to vidíte vy?
Mám z toho všeho takový divný pocit, teda jako co se týká úspěšných replikantů. Pokud vím, měli by být tři. První byl LUKE. Tvrdil, že mu to funguje, bavil se tím, jak ostatní mají problémy, pak napsal, že vše zveřejní. Zveřejnil několik obrázků a následně zmizel. Tu a tam se ukáže na chatu, ale debat se nezúčastňuje. Dalším úspěšným je DIGI. Velice podobný scénář, jen se nebavil nad neúspěchy ostatních, jako LUKE. Jednou jsem byl dopoledne na chatu a on se také ukázal. Dodnes si pamatuji větu, kterou mi napsal. "Jeffe, víš jak je to blbý, když jezdím na vodík a nemůžu si o tom s nikým popovídat?" Odpověděl jsem mu, že od toho přece je fórum a taky chat, ale dál jsme už nepokračovali, protože přišel někdo další. No a poslední věc od DIGIho, kterou jsem viděl, bylo jak psal o tom, že jezdí na vodík a při silniční kontrole policajtům řekl, že ta bedna vedle motoru je přídavné chlazení, prý mu to tenkrát prošlo. Nedávno jsem mu napsal SZ, ale neodpověděl mi na ni. No a teď, když se ukázal další chlapík, který je úspěšný a je jím PETER610 to začíná nabírat stejný směr, jako u předchozích dvou. Zpočátku byl velice sdílný a měl z toho ohromnou radost, i já jsem ji s ním sdílel a také mnoho dalších. Nevím, co se stalo, ale v neděli napsal na fórum krátký příspěvek, jako že by všichni chtěli vše dostat na stříbrném podnose.... Nevím, asi dostal mnoho SZ a jelikož je časově zaneprázdněný nemá čas na ně odpovídat, jen mě překvapila rychlost a obrat v jeho jednání, vlastně ze dne na den. Bylo to bezprostředně po tom, co se na chatu objevil anonym. Je docela možné, že se jedná o stejného anonyma, který psal i do fóra. Jako vždy, prostě uvidíme, jen jsem nabyl dojmu, že je zde člověk, nebo více lidí, kteří nějakým způsobem ovlivňují jednání a přístup úspěšných k celku fóra. Jestli se jedná o zastrašování, rozmlouvání, nebo jiný způsob mi není jasné, jasné je jen to, že se to prostě děje. Co by se dalo proti tomu dělat, nebo alespoň zjistit, kdo za tím stojí.
O stříbrných podnosech jsem už tady na fóru leccos četl i slyšel. Ten, kdo tohoto výrazu používá by si měl uvědomit, že jsme společnost, která si říká civilizovaná, tedy ne prvobytně pospolná, kde všichni dělají všechno. Jednotlivci, nebo určité skupiny se mají specializovat na řešení určitého problému a celek dát dohromady na principu alepoň poskytování všech potřebných informací, i když lepší by byla vzájemná spolupráce v osobních kontaktech, ta je ale ztížena někdy i značnou vzdáleností a s ní spojených problémů s cestováním. Nebo-li ne každý musí znát celou problematiku, ale nezná-li ji celou, neznamená to, že by neměl právo se zbytek dozvědět od těch, kteří ji znají.
Co se týká principů využívání volné energie je dnes zcela jasné, že je to cesta, kterou se bude vývoj ubírat dále, jen by chom neměli dopustit, aby se staly středem zájmu lobbystických skupin a nadnárodních společností a pomohly tak k jejich ještě větším ziskům.
Globalizace a konzumní splečnost již svojí důsledností v mnohém předčily socialismus a komunismus, je jenom na nás, jak se k tomu postavíme a zachováme si alespoň trochu volného myšlení.
Jeff
O stříbrných podnosech jsem už tady na fóru leccos četl i slyšel. Ten, kdo tohoto výrazu používá by si měl uvědomit, že jsme společnost, která si říká civilizovaná, tedy ne prvobytně pospolná, kde všichni dělají všechno. Jednotlivci, nebo určité skupiny se mají specializovat na řešení určitého problému a celek dát dohromady na principu alepoň poskytování všech potřebných informací, i když lepší by byla vzájemná spolupráce v osobních kontaktech, ta je ale ztížena někdy i značnou vzdáleností a s ní spojených problémů s cestováním. Nebo-li ne každý musí znát celou problematiku, ale nezná-li ji celou, neznamená to, že by neměl právo se zbytek dozvědět od těch, kteří ji znají.
Co se týká principů využívání volné energie je dnes zcela jasné, že je to cesta, kterou se bude vývoj ubírat dále, jen by chom neměli dopustit, aby se staly středem zájmu lobbystických skupin a nadnárodních společností a pomohly tak k jejich ještě větším ziskům.
Globalizace a konzumní splečnost již svojí důsledností v mnohém předčily socialismus a komunismus, je jenom na nás, jak se k tomu postavíme a zachováme si alespoň trochu volného myšlení.
Jeff