GEET - Pantone reaktor -- Diskuse

[Palo]

Z toho usuzuji, že pokud by upravený Tůmův hořák měl být i prakticky použitelný, nemůže se v něm jednat o skutečné spalování vody, ale pouze o dotování procesu přehřátou vodní párou, které může ušetřit (snad!!) nějakou část základního paliva.
Ale za praktický pokus to rozhodně stojí, alespoň tedy někomu, kdo hodlá Tůmův hořák nějak využívat nebo ho již má.

Měl jsem na mysli něco takového, jak je vidět na obrázku.

Základem je hořkák například na olej. Vedle něho je nádoba na vodu, uvnitř ultrazvukový mlhátor, popřípadě více těchto mlhátorů.
Nad hořákem by se mlha ohřívala a byla zavedena do hořáku.

Samozřejmostí je prvotní nahřátí oleje a zapálení. Po zapálení oleje by se spustil mlhátor...

To jest má teorie...

[aNONym]

Základem je hořkák například na olej. Vedle něho je nádoba na vodu, uvnitř ultrazvukový mlhátor, popřípadě více těchto mlhátorů.
Nad hořákem by se mlha ohřívala a byla zavedena do hořáku.

Toto má s "Pantoneho principem" již pramálo společného. Non

Schází tam reactor, uvnitř kterého dochází k procesům, jenž mají za výsledek "směsici plynů obtěžkaných nábojem".

[nikihogen]

Nemam ti co dokazovat.Hledej navody od Naudina v kazdem se o tom pise.Krom toho Je mozno pouzit jako tycku,mosaz,sklo,keramiku
a ty budes tezko magnetizovat.Keramika funguje asi nejlip.Pokud jsou dily zarizeni z mag.mekeho mat. ma byt nezmagnetizovan,
polarizaci ziska pri zabehu.Svarovanim se vytvori nedefin. mag. oblasti ktere tezko odstranis.
Je tu jeste moznost poskladat zarizeni podle polarizace,pokud je uz material zmagnetizovan...to se ale dostavame opet k sroubovanym dilum!?
Doctes se to i v tomto vlakne fora.
Pokud neveris tomu co se doctes,nezbyva nez zacit experimentovat. ...

[1220]

Doctes se to i v tomto vlakne fora.
Pokud neveris tomu co se doctes,nezbyva nez zacit experimentovat. ...

Znamená to tedy, že Tvůj geet funguje šroubovaný ale svařovaný nefungoval ?
K.
ps : nebo jenom věříš tomu, že svar nejde demagnetizovat úspěšně ?

[Dvell]

Keramika funguje asi nejlip.Pokud jsou dily zarizeni z mag.mekeho mat. ma byt nezmagnetizovan,
polarizaci ziska pri zabehu.Svarovanim se vytvori nedefin. mag. oblasti ktere tezko odstranis.
Je tu jeste moznost poskladat zarizeni podle polarizace,pokud je uz material zmagnetizovan...to se ale dostavame opet k sroubovanym dilum!? :

Zdravím, taky by mne zajimalo jestli te napadlo co se deje s tou soucasti kdyz do ni obrábí-tvarí ten závit, tomu rikam opravdu homogenita.. nikdy sem neslysel ze by svarena soucast mela nake zvlastni mag vlastnosti, proc by obrobena nebo treba tvarena soucast mela mit jine?

S pozdravem

Dvell

[aNONym]

Pokud neveris tomu co se doctes,nezbyva nez zacit experimentovat. ...

Díky za radu! Non

Už jsi nějaký postavil? Myslím že ne, protože potom by sis vyzkoušel, že reaktor může být i svařovaný. A klidně postavený i na stojáka, kdy o nějaké "polarizaci" pomocí zemského pole nemůže být řeč.

[Palo]

Toto má s "Pantoneho principem" již pramálo společného.

Schází tam reactor, uvnitř kterého dochází k procesům, jenž mají za výsledek "směsici plynů obtěžkaných nábojem".

To je možné. Vycházel jsem z toho, že jde o smíchanou horkou páru s plynnou párou z uhlovodíku a ohřátou na potřebnou teplotu. Nezlobte se na mě, líp to nedokážu vysvětlit.

Možná to s GEETem nemá nic společného, ale chystám se to vyzkoušet. Možná to bude hořet líp než samotný oil Možná ne a bude potřeba udělat změny. Nebudu to mít ale hned. Je to zatím jen myšlenka v mé hlavě...

[nikihogen]

No.. Nikdo nerika ze odmagnetizovat reaktor nelze,ale nac delat zbytecnosti. ..
To ze reaktor muze byt vertikalne i horizontalne je fakt.Samotna magnetizace skutecne nepochazi z mag. pole zeme.
Nataceni vuci zemi ma trochu jinej smysl.Ted je videt ze jsi jeste ani poradne necet a uz stavis.

Homogenita materialu je pri svarovani skutecne jina,svarovaci kov ma totiz jine slozeni.Krom toho jsem psal o rozlozeni
mag.pole a to muze byt velice ruznorode i kdyz bude material z jednoliteho materialu.Vliv ma nejenom el.proud ale i currieho teplota apod.
(kdo neveri at si koupi sroubovak,ten ma zmag. spicku ale vrch uz ne.)


Podstata geet systemu je v krakovani,nez se zacnem zabyvat tim jak to udelat je potreba nastudovat trochu chemie. ..
To pisu pro ty,co poustej do motoru paru a podony blbosti...

Existuje jednoduche overeni jestli geet funguje: Palivo i voda se musi spotrebovat skoro soucasne a zvyfuku nesmi nic cakat.
Jestli je tomu jinak je neco spatne. ...


PS:Nejsem teoretik.

[aNONym]

PS:Nejsem teoretik.

Já také ne. Non

Kolik jsi jich už postavil? Já tři. Všechny funkční.

PS: Přehřátá pára, potažmo ještě lépe mlha (s nábojem), rozhodně nesmyslem není.

[nikihogen]

Finalni technologii zatim nemam.(ja osobne to tak beru) Kolik kousku jsem zatim postavil je relativni pojem.
Kdyz to vezmu jako sestavu s motorem tak 4 kousky.Kdyz jenom samotny reaktor, jako sestavu,
tak to jsem nepocital.Mozna neco kolem 80 konfiguraci.(skouseli se ruzne konfigurace,materialy-(ocel,keramika,nerez,med,mosaz),
Taky ionizace,vliv plasmove jiskry,davkovani paliva do vodnich par, a pod.
Bubler a regulace jsou taky samostatni kapitoly.

To jestli to funguje je velice relativni.Jak uz jsem psal,to ze motor bezi nic nedokazuje.
Nepodarilo se nam namerit lepsich hodnot nez lze dosahnout dobre nastavenym karburatorem nebo vstrikem.
Je potreba si uvedomit ze vsechny motory maji dnes nastavenou bohatou smes.(kvuli teplote kat.,emise)
Na skodovackem webu se pise ze motor s favorita lze nastavit tak ze bude mit spotrebu kolem 2l na100km.
A to sme se jeste nedostali ke specialnim puertiho karburatorum.

Nakonec finalni uspora nepokryje ani naklady na vyvoj takoveho zarizeni,natoz GO motoru zniceneho po nekolika tisicovkach Km.

Konstrukterum zdar!

[1220]

já od geetu super zázrak nikdy nečekal, stačí když poběží lehce úsporně stabiláček a bude pohánět co potřebuju . Slyším, že to jde a mám radost ........
už dva roky jsem na to nesáhnul ..........
Do auta to uvažovat mně teda nenapadlo .
Díky za info, že to běží.
K.

[aNONym]

Mozna neco kolem 80 konfiguraci.(skouseli se ruzne konfigurace,materialy-(ocel,keramika,nerez,med,mosaz),
Taky ionizace,vliv plasmove jiskry,davkovani paliva do vodnich par, a pod.
Bubler a regulace jsou taky samostatni kapitoly.

A což takhle se více držet původního schématu. Non

Něco jsme se taky sice naexperimentovali, ale vy jste to už zjevně přehnali. U nás zvrat v bádání přišel s nástupem ultrazvukové mlhy.

Viz http://www.upramene.cz/forum/viewtopic. ... 5038#35038 , tam najdeš i zbytek mé odpovědi, nemá smysl se o tom samém rozepisovat dvakrát. Užij si při tom čtení rovněž různých blábolů od Karbana, jimiž je celé to i další související vlákno h(n)ojně prošpikováno.

PS: A když už budeš zkoušet osvědčené technologie, tak by tvé pozornosti neměla ujít zdejší "Ultrazvuková kuchařka".

[nikihogen]

No.. To by byla asi kratka dizertace,kdybychom do ni napsali "drzte se puvodniho schematu."

A co se tyce blabolu,sami jich tady pisete vice nez dost.
Zajimalo by me co je to za stabilacek a jak ma mazana ventilova sedla ze bezi na dnesni bezolovnaty benzin a jeste s GEET.

[Mim]

No.. To by byla asi kratka dizertace,kdybychom do ni napsali "drzte se puvodniho schematu."

A co se tyce blabolu,sami jich tady pisete vice nez dost.
Zajimalo by me co je to za stabilacek a jak ma mazana ventilova sedla ze bezi na dnesni bezolovnaty benzin a jeste s GEET.

Tak tohle je dizertačka? To mě zajímá.... Osobně jsem "hloupých" prací viděl spoustu. Nicméně GEET funguje...Dokonce tak daleko, že to chodí na močovinu ve standardní rozpustném množství a nemá to vyššího vlivu na opotřebení motoru. Jen k ohřevu je zvolena indukce a trochu jiné parametry vnitřní tyče a "ultrazvuk".... Proč nezačínáte od začátku? Parametry původního návrhu byly pro danná paliva správně....Nesnažte se být hned mazanější než vynálezce...Myslím, že vždycky je co vylepšit, ale bez poznání toho základního to nelze....

[Palo]

...to chodí na močovinu ve standardní rozpustném množství...

Já věděl, že se dá jezdit na chcánky!