Zapper

[Palo]

Řekl bych, že přístroj bude homemade, tzn. doma vyrobený...

Jestli chcete, můžete napsat Edgarovi, možná bude ochoten ho zhotovit

Cenu bych odhadl na 1500,- včetně všeho - materiál, práce, nervy, pár kusů odpálených součástek a poštovné

[lajos]

Pokud by jste se dohodli které zapojení má nejblíže ideálu, možná bych nějaké kusy bych vyrobil, zřejmě pouze na baterky. Se síťovým napájením bych nechtěl riskovat zdravý uživatelů a též svoji právnickou integritu.

[Denny]

Ano, ten zapérek je doma vyrobený, je plně funkční a jeho cena je hodně příznivá. Pokud by ještě někdo měl vážný zájem, napište mi SZ a já to předám výrobci s kterým se pak sami domluvíte. Frekvence, které jsem si posháněl vám mohu poslat kdykoliv.

[lena]

dekuji za informace,

[huhu1235]

Jeden ze způsobů zjišťování frekvence patogenů je popsán v knihách dr. Huldy Clarkové. ...

tusim som nieco nasiel

http://www.casacarpi.com/Files_PDF/Syncrometer.pdf

a na tej stranke je viac zaujimavych schem

http://www.casacarpi.com/

[Merlin]

Doporučuji tu druhou knihu od Dr. Clark, kde je Syncrometer lépe popsaný, anebo nový překlad té, kterou jste jmenoval.

[Denny]

Stále jsem měl pocit, že na mém zapperu ,,něco nesedí". Pak jsem na to přišel. Frekvence Huldy Clark na zapper jsou ve stovkách kHz a na mém jen v desítkách. Vlastně byl konstruován spíše na frekvence CAFL. Po poradě s Craftem jsem na tyto frekvence přešel a během dne si dal program celkem 6x po 15minutách, což mi dosud nedělalo sebemenší problém. Zapoval jsem plíce a ramena. Večer se dostavila bolest zad, ledvin, kyčlí, ramen a bůhví čeho ještě, která se vystupňovala v noci tak, že jsem nevěděl na kterou stranu se mám obrátit. Bolelo mě velmi silně celé tělo až tak, že jsem celou noc od bolesti nespal. Druhý den se přidala bolest na prsou a mírně zvýšená teplota.....abych to nenatahoval - a už je to čtvrtý den, co trpím následnou herx reakcí. Včera teplota dokonce 39,5!
Dokud jsem si pomáhal dopoledním braním MMS a odpol. vit. C. měl jsem teplotu do 37,5. Ale jakmile jsem dal na radu přítele (nevyčítám) a zůstal jen na céčku, bylo z toho do večera právě těch 39,5! a zánět na průduškách jako vyšitý.
Teplotu jsem nesnižoval, říkal jsem si, že tělo samo ví, jak si má pomoci. Zánět se mi podařilo eliminovat obkladem z pěti aktiv. kapek MMS a sedmi k. DMSO. To doslova během hodiny ze mě bolest a pálení pod hrudní kosti vytáhlo.
Dnes se pomalu ale jistě dávám ,,dokupy" a slibuji si, že když zapovat, tak velmi opatrně

[lena]

ahoj denny,

velmi zajimave,

rada bych vedela jaky je rozdil v tech frekvencich od Clark a CAFL ci take NCFL, jsem z toho trochu vedle, jsem laik
dej radu co je lepsi. nemuzu se toti sama rozhodnout, nebot elektronika neni muj obor.
a take otazka ohledne rozsahu zapera, co je dulezite?

diky

lena

[Denny]

ahoj denny,

velmi zajimave,
rada bych vedela jaky je rozdil v tech frekvencich od Clark a CAFL ci take NCFL, jsem z toho trochu vedle, jsem laik
dej radu co je lepsi. nemuzu se toti sama rozhodnout, nebot elektronika neni muj obor.
a take otazka ohledne rozsahu zapera, co je dulezite?

diky
lena

Ahoj, CAFL http://zapper.revoluce-v-leceni-nemoci. ... vence/cafl je to výpis používaných frekvencí výzkumníků a praktikujících terapeutů z celého světa.
Jedná se o frekvence, se kterými bylo dosaženo úspěchů v léčbě jednotlivých nemocí či konkrétních mikroorganismů.
Rozdíl je v tom, že tito lidé léčí většinou s podstatně nižšími frekvencemi, než HC. A jak jsem nyní zjistil sám na sobě, zřejmě také účinněji.
K tomu by však měl co říci Craft, který ,,testoval" na sobě jak frekvence od HC, tak také CAFL (na který nedá dnes dopustit) a výsledky porovnával na Oberonu.

[Denny]

Rád bych se s vámi podělil o zatimní skušenosti se zapérkem, který pro mě vyrobil jeden z Vás.

O funkčnosti tohoto aparátku jsem se přesvědčil již dvěmi herx-reakcemi. Z té poslední se stále ještě dostávám. Je to však pouze tím, že jsem nevěděl, jak jej správně používat. Začínal jsem u frekvencí od Huldy Clark, ale brzy jsem zjistil, že její jsou příliš vysoké - řádově ve stovkách kHz a na ty není můj zap stavěný. Také ta první herxka byla spíše dílem náhody a nebyla tak silná jako ta nynější.
Od Crafta jsem dostal tip, že má na sobě odzkoušeno a měřením i potvrzeno, že nižší frekvence uváděné v tabulce CAFL (většinou v desítkách až stovkach Hz) jsou účinnější než ty od H.C.
Jelikož všechny frekvence CAFL můj zap hravě zvládne, tak jsem na ně přešel a během dne si dal program celkem 6x po 15minutách, což mi dosud nedělalo sebemenší problém (jaksi jsem neviděl, že jsem zapoval něco, co vlastně můj zap neuměl).
Nastavil jsem frekvence na parazity Trichocephalus a Ancylostoma (plíce) a projel to 3x po 15minutách s přestávkami kolem 0,5 - 1hod. Poté jsem nastavil legionella - nerv. cév. svazek (ramena) a vše zopakoval .
Večer se dostavila bolest ledvin, kyčlí, lýtek, bolest zad a obzvláště ramen a hrudního koše, bušení srdce. Ty bolesti se vystupňovaly v noci až tak, že jsem nevěděl na kterou stranu se mám obrátit. Bolelo to hodně, především však horní polovina těla.
Druhý den tyto bolesti zmírnily, ale na prsou byly větší a přidala se mírně zvýšená teplota. Ta následující den vystoupala dokonce až na 39,5 - a tlak 120/78/106! - a zánět na průduškách jako vyšitý. Pak začalo bolet v krku a až další den - jako poslední přišla rýma.
Ještě nikdy jsem neonemocněl jakoby obráceně, tj. od plic. Vždy nejdříve horní a poté až dolní cesty dýchací.

Tak to je taková neblahá a nechtěná zkušenost se zapingem.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Podle Slavka Krepelky je již 4Hz - cituji - coz ja povazuji za silene vysokou frekvency, protoze to pada nekde na hranici mezi prepinanim stejnosmerneho proudu a hranatym stridavym proudem. Zblbne to i me metry, ktere si nemuzou vybrat, co je to za proud.

Jak tomu mám rozumět, nevyznám se v tom. Znamená to, že frekvence CAFLu http://zapper.revoluce-v-leceni-nemoci. ... vence/cafl jsou život ohrožující (nakonec to teď pociťuji) nebo je to myšleno úplně jinak?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Stručný popis: Funguje to od asi 2Hz do něco víc než 60kHz.
Přepínačem vpravo se zvolí rozsah. Nejvyšší pozice je pro frekvence více než 10kHz, nižší do 10KHz, dále cca 1KHz, 100Hz a 10Hz.
Pomocí potenciometrů se navolí žádaná frekvence. Hrubě, jemněji a nejjemněji.
Elektrody se připojí do jednoho ze dvou konektorů z boku. Je jedno do kterého. Druhý je jako rezerva pro případ potžeby použití např. nožních elektrod v kombinaci s ručními.
Vedle konektoru pro elektrody je otvor, kde je možné měnit (zvyšovat, snižovat) výstupní úroven signálu.
Vlevo je minimu, vpravo maximum.
Na boku je přepínač Zap/Vyp přístroje

[hanka]

.... Ne, ze bych chtel tvrdit, ze zappers a la Dr. Clark, Rife a Beck jsou k nicemu, k tomu mam daleko. Jenze vsechny tyto zapry, krome Becka ktery je na rozhrani, pouzivaji frekvence stridaveho proudu, ktere potrebuji diagnostiku a cileni na urcite patogeny...

Jsem zmatena. Vlastním nový Super Ravo Zapper, který má v popisu napsáno, že se jedná o "Programovatelný frekvenční generátor elektrického stejnosměrného obdélníkového signálu s možností plynule se měnící frekvence".
Jsem sice laik, ale tady snad nejde o střídavý proud? Nebo to ovlivňuje ten obdélníkový signál? Proč se soudí, že zapper nepoužívá stejnosměrný proud?
Může mi to někdo aspoň zhruba vysvětlit?

Před tímto Ravo Zapperem jsem používala zepperek vyrobený doma přesně podle návodu H. Clark - t.j. na 9 voltovou baterii - ten je taky špatně?

[Slavek Krepelka]

Nazdar Hanko,

Na filozofickych polech zaproveho elektroleceni jsou dva principy.

Prvni, ktery asi vychazi z prace Royal Rifa, zabiji bakterie a podobnou havet resonanci vyvolanou kmitoctem stridaveho proudu. Rifova opriginalni prace a pristroje jsou v podstate v prachu, diky oslum, kterym slo vice o penize nez o leceni lidi. Jenze ono je vice chytrych a sikovnych lidi na svete a vyvrbily se technologie ktere na Rifove technologii s vetsim, ci mensim uspechem pokracuji. Nevyhoda teto technologie nespociva v tom, ze by nebyla ucinna. Spociva v tom, ze je komplikovana. To znamena, ze je zase jeste mozne tuto technologii obklicit licencema, patentama a vysokymi cenami.

Druha filozofie je pouziti constantniho stejnosmerneho proudu. Tato metoda v te nejjednodussi podobe vyzaduje pouze nejakout to baterku, ci monoclanek, trochu dratu, sul a mokre hadry, kombinovane s trochou jednoduche matiky a zdraveho selskeho rozumu. Neni na ni nic k licencovani a patentovani, ci prodavani na specialni povoleni a nic na oblbovani lidi.

Toto jsou dva poly. Mezi nimi je pak spousta verzi ktere tyto dve vyhranene technologie kombinuji, velmi casto s velmi neoduvodnitelnymi duvody. Hulda Clark zappers work all right. Jak uz se nekdo zminil, jde o pulsovany stejnosmerny proud. S tim neni nic spatne, akorat ze to neni nutne. Takovy system se v podstate snazi jednak o Rifovu metodu leceni specifickou[ymi]
frekvenci a jednak se zrejme snazi predekit elektrolyze vody a chemikalii v tele, a jednak dostat zpatky investment na research, coz je porad jeste rozumne. pokud daneho vysledku nejde jinak docilit. Jenze kdyz se podivas na kompletni protokol Huldy Clarkove, tak zjistis ze jeji zapry zdaleka nedokazou odstranit patogeny z tely samy o sobe. Rife to dokazal. Godzila to dokaze a dalsi hybrid Beck protokol to jakz takz dokaze.

Takze, pokud jsi uz utratila penize za Hulda Clark styl zapru, muze se snim lecit a sance jsou ze to udela to co Hulda slibuje, s tim ze pouzijes cely jeji protokol. Pokud jsi investovala do jineho profesionalniho zapru, zase bych mu dal sanci. protoze je dobra moznost, ze to pro tebe neco udela. Pokud to ale nebude fungovat, [jako ti nefungoval ten domacky, proc bys jinak kupovala Ravo zapper] tak asi udelas nejlepe nastudovat jak to dokazat Godzillou, kterous si muzes poridit za par svestek v samosce.

Pokud mas dalsi otazky, strilej. Jsem si jisty, ze stejne otazky bude mit vice lidi.

Drzim Ti palce, ahoj, Slavek.

[Elektro]

Jsem sice laik, ale tady snad nejde o střídavý proud? Nebo to ovlivňuje ten obdélníkový signál? Proč se soudí, že zapper nepoužívá stejnosměrný proud?
Může mi to někdo aspoň zhruba vysvětlit?

Před tímto Ravo Zapperem jsem používala zepperek vyrobený doma přesně podle návodu H. Clark - t.j. na 9 voltovou baterii - ten je taky špatně?

Zdravím hanka.
Tvoj a ani žiadny zapper na princípe od Huldy clark nepoužíva striedavý prúd.
Striedavý prúd má dve polvlny v jednom cykle. Teda napätie v prvej polvlne stúpa smerom ku kladnej hodnote až do maxima a potom klesá smerom k nule. Pri dosiahnutí nuly ďalej klesá k zápornej hodnote až do maxima a potom stúpa smerom k nule. po dosiahnutí nuly je jeden cyklus striedavého prúdu ukončený a začína ďalší cyklus. Počet týchto cyklov za sekundu sa udáva v Hz (Hertzoch).
Zapper pracuje na len na prvej polovici cyklu, teda napätie stúpa od nuly do kladnej hodnoty danej napájacím napätím a druhú zápornú polvlnu nahradí kladným napätím blízko nuly. Teda na výstupe zapperu sa objavia a používajú len kladné impulzy. Zapper teda používa prerušovaný jednosmerný prúd a nie striedavý. Čo sa týka tých frekvencií, tak v prípade zapperu je to počet kladných pulzov za sekundu.
Taktiež frekvencie patogénov sú podľa môjho názoru ich existenčné (životné) frekvencie, ktoré vytvárajú vo svojom vnútri a vysielajú do svojho okolia. Ak ale takáto existenčná frekvencia prichádza z vonku, tak utlmuje až vynuluje vnútornú frekvenciu patogénu, čím vlastne spúsobí jeho smrť.
Preto sú pre zapper vhodnejšie a účinnejšie cielené frekvencie (počty impulzov za sekundu) zistené pre jednotlivé patogény.
Dúfam, že tento môj výklad je pre teba zrozumiteľný. Ak nie neboj sa opýtať.
Želám príjemný večer.

[Craft]

Pisatel Slavek Krepelka to myslel určitě dobře, akorát trochu plete pojmy. Většina zapgenů/zapperů používá jak už velmi srozumitelně napsal pisatel Elektro stejnosměrný výstupní signál s různým cyklem (duty cycle), nejčastěji s 50% cyklem v podobě obdelníkového signálu (square). Na osciloskopu se tento signál projevuje takto http://arduino.cc/en/uploads/Tutorial/pwm.gif
Existují ale i zappery, které opravdu generují střídavý výstupní signál v podobě sinusovky (sine), který se skládá z kladné a záporné půlvlny, viz. třeba http://www.cs.dartmouth.edu/~rockmore/m ... anSine.gif
Pokud si někdo vezme i klasickou baterii a zapojí na její póly elektrody a bude se přerušovaně dotýkat kladné elektrody, zatímco druhou elektrodu bude mít pevně stále v ruce, je schopen takto vytvářet také stejnosměrné pulsy o frekvenci 2 až 4Hz, tj. počet pulsů za sekundu. Signál, který nepulsuje není schopen ani vytvářet harmonické frekvence, tj. násobky a dělitele primární frekvence a není tak možné vyrušit shodnou frekvenci parazita, pokud ji neznáme úplně přesně a na tomto je princip zapingu postaven. Oberon při metaterapii dokonce používá principu otočení signálu, tzv. protifáze. Jinak celý svět kolem nás je o frekvencích a vše živé a neživé má svoji frekvenci, dokonce i sluneční světlo, stejně tak frekvence země, tzv. Schumanova frekvence. Toliko k principu zapingu.

[Slavek Krepelka]

Pisatel Slavek Krepelka to myslel určitě dobře, akorát trochu plete pojmy.

Nazdar Crafte,

Mohl by jsi mi prosim Te nejak upresnit, kde si ty pojmy pletu? Hrozne by mne mrzelo rozsirovat nejake bludy.

Dekuji predem,

S laskavym pozdravem, Slavek.