A to si piš, že jsou. Když je v reklamě úžasný výrobek za neuvěřitelně výhodnou cenu, tak gój hned začne přemýšlet, jestli by to neměl koupit. Kdežto žid se vždycky napřed zeptá: "A pro koho?"jarda ovčák píše:Nevím ale, jestli mi ty orchideje židi sežerou.... jsou mnohem chytřejší než ti MOJI arabi....
Už sem to zkouknul, nápad není k zahození ale jak říká Jarda oS- 22 kW z toho nevytřískášpoota píše:Zjednodušit to jde i prakticky - odkaz zde už sice kdysi byl, ale jsou tam od té doby aktualizace. A podívat se na to určitě není jenom ztráta času.kutil píše:Mě je jasný že ve světě tyto technologie sou vymakaný ale udělat si to kutilsky, to je ořech
Pouze teoreticky by to mělo jít zjednodušit, nejhorší je ta účinnost...
Zdravím - poota
http://parostroje.wz.cz/ a http://jyxo.1188.cz/s?q=petrsedyabcd&d=cz&src=semp&cnt= a
http://www.photobucket.com/parostroje
Jestli si v duchu myslíš na stabilák, tak se mi to zas tak nereálné nezdá. Díky té "protikomoře" u toho existuje režim rezonančních otáček, kdy stoupne výkon a klesne spotřeba. Takže přiměřeně větší, naladěný na rezonanční otáčky a živený solidním kotlem - proč ne? Navíc je to "vyrobitelné" bez "kosmických" technologií.kutil píše:- 22 kW z toho nevytřískáš ..
Parní stroj trocha jinak.kutil píše:Mě je jasný že ve světě tyto technologie sou vymakaný ale udělat si to kutilsky, to je ořechAnonymous píše:http://www.autofieldguide.com/articles/070102.html
P.
Pouze teoreticky by to mělo jít zjednodušit, nejhorší je ta účinnost.
Ale jako náhradní řešní v případě průšvihu se to dá několik dní držet v chodu a krmit tím ledničky, mražáky.telku i kotle atd..I za cenu spálení dříví jako několikanásobku získané elektrické energie. (dřevo vyjde několikanásobně levněji než benzín či nafta do centrály, nehledě na to že v případě krizovky ty PHM nemusí být k mání....)
Zase je nad čem přeméšlet
H.v.
Spíš by řekl, že hóódně jinak. Vypadá to zajímavě, trochu mi to připomíná magnetohydrodynamický generátor. Šlo by k tomu i něco napsat?Anonymous píše:Parní stroj trocha jinak. P.
http://parostroje.wz.cz/jarda ovčák píše:Takže, já chtěl koupit parní motor, topit dřevním odpadem a posílat 22kw do sítě.... Samozřejmě že o přifázování si mohu nechat jen zdát. Parní motory mají jediný problém. Olejové hospodářství. Je to stejně závažný problém, jako čištění plynu u dřevoplynové kogenerační jednotky. Pro mne jsou oba systémy díky tomuto nedostupné. Nechci nějaký flašinet pod 5 kw.
Senzační bezemisní motor do fábky bude haluz. Stále bude brána v potaz ekonomika provozu bez ohledu na cokoli. a nulové emise budou vykoupeny vyšší spotřebou a nižší efektivitou.
Všichni skučí nad ropou tak rus vyvíjí technologii na zpracování tuhého metanu, jehož jsou pod ruskými vodami zásoby desetinásobně překonávající celkové zásoby ropy všech dob. Byl bych v klidu a věřil v svéprávnost oligarchů.
Malý bratr taktéž zdraví Velkého bratrajarda ovčák svitavy píše:Zdravím tě, bratře.
Koukám jako puk. Doba pokročila a faktem zůstává, že i technika šla kupředu a tak se na tenhle fenomen budu muset soustředit. Maličko jsem jej podcenil a nyní mne to mrzí.Jak někde vidím 5 kw, tak se roztřepu a začnu spontálně slintat.odpadní teplo využiju bezezbytku i v létě a .......ale, na 1 litr paliva kilo dřeva, to se mi zdá dosti přitažené za vlasy.Parní stroj s efektivitou spalovacího motoru..... magi v kostkách.
Tak mě napadá... nedalo by se to vyřešit podobně jako u toho "auta na vzduch"? Tak se "přistříkává" natlakovaný vzduch jen tehdy, když válec natlakuje "vzduch" a jen se vlastně "přifoukne". Asi je to blbost, sorryNAVAR píše:Správně takto:
Výkon parního stroje je závislý na několika parametrech a to je
- Plocha válce S (cm)
- Zdvih H (m)
- Tíhové zrychlení g 9,81
- Tlak p (atm)
- Otáčky n
Pak je výkon ve wattech dán vzorcem S x 9,81 x p x h/ (60/n)
....karkulka červená 
