martin11 píše:Ta televize je fakt dobrá...měl jsem v ní předlohu pro ten magnetický zobrazovač....napište někdo jak se ničí obrazovky....magnetem...nebo jim to neškodí....????....ja to zkoušel na nový telce....starou nemam...Martin11
http://www.neomag.cz/cz/katalog/prislus ... tor-75x75/zawin píše:Zdravim neviem ci to tu uz bolo ale je to zaujimave
neviete co je to za srandu co toto dokaze?
Je mi líto, že si dovolím, říct to takhle přímo, ale právě tvůj zobrazovač čar nezobrazí pole úplně správně, protože z každé pilinky se v poli stává samostatný magnet a zobrazení je tím značně ovlivněno. Bohužel je to nedostatek kterýchkoliv způsobů zobrazování pilinami.martin11 píše:...je o mě všeobecně známo, že nic neumim, technice nerozumim...a nevěřím animacím....to jako z principu....když vezmu ten glicerynovej zobrazovač mag čar.....!!!!!.....tak to mag pole vidím....vočima...!!!!...adam benda už jem psal.....jeden a ten samej magnet.....1 fotka animace....druhá skutečnost...tj fotka těch siločar.....bude-li to stejné....pak té animaci budu věřit....už jsme na to tema diskutovali.....takže adambenda......vezmi magnet...pošli ho na moji adresu nebo já pošlu magnet tobě....jak chceš.....já ukážu realitu a ta se dá porovnat s nějakým monitorem....napiš jak to uděláme.......zdraví martin11
Jak mi kdysi vysvětlil jeden kamarád, tak simulátory jsou schopny reálně simulovat pouze ty těch již z objevených jevů, které do nich ale byly předem naprogramovány, nic víc. A v oblasti magnetických jevů je toho prý neprozkoumáno ještě hodně.gromit píše:Jestli to ale myslíš vážně, držím palce - a nespoléhej jen na simulátor - i když ten co posílám umí i výpočet sil (zatím jsem to nestačil vyzkoušet a ověřit) - mít po ruce pár magnetů se hodí.leviatan píše:Osobne si myslim ze ak uz sa mam zaujimat o magnety tak jedine cez tie programy, pretoze to setri cas, financie(pravdaze nelegalne verzie) a zvysuje moznosti roznych kombinacii a zlozitosti systemu.
NonTo ano, ale pokud je dobre naprogramovaný princip, tak jde pomocí programu čitelne a rychle rozpoznat odchylky od toho principu. Bez zbytečného bloudení lze pak lépe hledat prípadnou chybu. No a doposud tady žádné odchylky od základních principu magnetismu nebyly konkretizovány. Vždy pouze neoverené deklarace hotových zarízení. Na to je zase jakoby argument, že nikoho nemusí zajímat, na jakém principu to funguje. Vždyť ríkám, ať to nekdo koupí a zmerí, stejne mu nikdo nebude verit po tolika rozporuplných informacích.aNONym píše:simulátory jsou schopny reálně simulovat pouze ty již objevené jevy, které do nich byly předem naprogramovány
Ale to bys musel vedle té počítačové simulace zároveň stavět to samé i v reálu, protože potom bys jinak žádnou odchylku nerozpoznal. Já o žádném takovém algoritmu, jenž by na to šel použít neznám. Ty snad ano?Akord píše:To ano, ale pokud je dobře naprogramovaný princip, tak jde pomocí programu čitelně a rychle rozpoznat odchylky od toho principu.aNONym píše:simulátory jsou schopny reálně simulovat pouze ty již objevené jevy, které do nich byly předem naprogramovány
Non
MagnaprobeJerry.M píše:Videl som tu zopár takých detektorov, ale bolo s nimi sa treba magnetu celkom priblížiť, aby bol schopný určiť jeho poly. Mne sa podarilo celkom náhodou, pri výrobe detektoru kovov, takýto detektor mag. pola vyrobiť.
Najskôr ma to nasr., ale potom som zistil, že je to celkom zaujímavé. U neodymu priemer 5mm, hrúbka 2mm zistí jeho poly na vzdialenosť 20 -25cm. Na magneticke pole Zeme reaguje tiež. Vie niekto ešte o nejakých iných detektoroch mag. pola?
Za rok se budeš potácet v pokusech a simulacích, toť asi tak vše.Pietro píše:je vidět,že tu je tuna amatérských buranů kteří o magnetismu,siločarách,permeabilitě neví vůbec nic.... Hledíte na videa na youtube a plácáte nesmysly místo toho aby jste realizovali nějaký projekt na úrovní (čímž nemyslím splácaný model bez výpočtů).. a k těm softům,jen tak okrajem: zkus si změřit přítažnou sílu magnetu v závislosti na čase,zadat toto silové působení v Catii,nebo v Ansysu,dej si simulaci v závislosti na čase a uvidíš co pěkného ti vyleze:) takže pro příště,než budete psát hlouposti,studujte hlupáci... náhodně vybranýma pokusama můžete zkoušet do nekonečna a stejně na to nepřijdete,protože vy tady vůbec neberete v úvahu nějaké silové působení mezi magnety,které musíte dle kinematiky klikového mechanismu vhodně navrhnout a podobné věci:)) zatím tu máte jen kopu obrázků které by splodil kluk šesté třídy základní školy a ten hlavní princip vůbec neznáte,takže Ádios kluci...
Nechtěl sem to tu takhle rozepisovat,ale když mě nějaký ňouma který se o to zajímá sotrva 4 roky a má doma nedodělaný nefunkční model a u toho nakreslený obrázek jak ze základní školy z výtvarné výchovy, fakt se směju když mi takový člověk napíše že já něco tuším a že bych před ním tu diplomku neobhájil:))))
jo a k těm magnetům pro toho na R... : Víš ono má každý magnet jiné vlastnosti,ale pokud máš materiál ze stejného materiálu,stejného typu a magnet je stejné velikostí jako ty ostatní, tak máš ty vlastnosti téměř stejné a př. 0,2 kg z 35 kg je hodnota,která je zcela zanedbatelná:) Víš ono je u těch magnetů vážně nejdůležitější tá křivka samotného přítahu která se vyznačuje hyperbolickým proběhem:) a pokud si myslíš,že je to nějaká složitá matematika,tak ti vysvětlím co je hyperbolický proběh= tvar přímky který je sestaven z hodnot měrné tažné síly magnetu v závislosti na čase:) a pokud máš tohle,můžeš simulovat....přídáš k tomu pár dobrých nápadů,znalosti ze strojařiny,dynamiky,pružnosti pevnosti a máš perpetum mobile jak nikdy:) však uvidíš za rok....
takže adios
