Testatika - diskuze

[corp]

Není spíš plus tam, kde je záporného náboje nedostatek? [/code]

+ znamená přebytek, ale v klasickém učení elektriky teče nedostatek směrem k přebytku(tedy naopak než v celym znamym vesmiru)

Jinak otazka: proč by energie vynaložená na vytvoření informace, mnělamít odezvu větší než energie na její vytvoření?

Zvaž, jak v informaci simulovat údaj o amplitudě, a jsi v obraze.

[omikron]

Materiál segmentů není hliník ani dural, není zde potřebný. Hliník je použit jen u části "tasterů" a v kondenzátorech. Jako nejlepší materiál se mi (kvůli magnetickým vlastnostem) jeví INVAR. Najdete ho (dírkovaný) uvnitř většiny obrazovek (TV i PC monitorů), kde tvoří masku stinítka.

Invar zůstane zmagnetizovaný i po zániku pole. Nebylo by výhodnější použít nějakou magneticky měkčí slitinu, která naopak magnetickému poli přizpůsobí?

Segmenty mají podle mne ještě jednu funkci. Jednak rozdělují náboj na disku na několik oblastí a pak taky fungují jako nábojová pumpa. Polep se nabije, protože je to vlastně deska kondenzátoru. Tím, jak se polepy míjejí se vlastně přepínají nabité kondenzátory. Je to vlastně jako kapacitní zdvojovač.

Ano, do jisté míry také. -gewo-

[omikron]

Pulsující VN s tasterů NEVEDE do válců, je distribuováno na jiná místa rotujících disků.

To mne trochu udivuje, na všech mě známých obrázcích je vidět drát od "hlavních" tasterů do vnitřní elektrody válce.

[corp]

Může být na konstrukci použito ABS (akrylonitril-butadien-styren ) plastů? připadně proč ne? a ..vniřní lamely jsou z invaru ok...., a vnejši na předních stranách? obyč železo?

[Fasy]

Takový dotaz mimo. Až se to někomu podaří přístroj sestrojit, co s tím hodlá udělat?
Bude to prodávat za těžký prachy nebo uveřejní někde na netu celý a podrobný postup na výrobu?
Jestli máte někdo nějaký podrobný, detailní postup na výrobu Testatiky která funguje, měl bych zájem.

Ale myslím si, že Methernitha ho nedá a kecy o zneužití jsou jen zástěrka.
Tak s chutí do vývoje

[omikron]

Ani nápad!
Taková věc patří všem.

S tou obavou o zneužití je to trochu jinak: Oni se nebojí, že by s tím nějaký šílenec poháněl tanky, jde tu spíš o vliv na prostředí.

Jestli jsi čet tuhle diskusi pozorně tak víš, že Testatika funguje tak, že neporušuje fyzikální zákony, jak většinou lidé myslí, ale naopak dokáže strhávat prostorový náboj z okolí. Proto se svědkové uvádějí, že se v bezprostředním okolí stroje citelně ochladilo.
Oni mají strach, že megalomanské nasazení Testatiky by mohlo narušit ionosféru, potažmo elektromagnetický "deštník" Země.

[Barbucha]

Ani nápad!
Taková věc patří všem.

S tou obavou o zneužití je to trochu jinak: Oni se nebojí, že by s tím nějaký šílenec poháněl tanky, jde tu spíš o vliv na prostředí.

Jestli jsi čet tuhle diskusi pozorně tak víš, že Testatika funguje tak, že neporušuje fyzikální zákony, jak většinou lidé myslí, ale naopak dokáže strhávat prostorový náboj z okolí. Proto se svědkové uvádějí, že se v bezprostředním okolí stroje citelně ochladilo.
Oni mají strach, že megalomanské nasazení Testatiky by mohlo narušit ionosféru, potažmo elektromagnetický "deštník" Země.

Proč se tolik bojí, vždyť budeme chráněni amíckým protiraketovým dešníkem, to přece stačí ne? Až to tu bouchne tak nám to stejně bude jedno i kdyby to byla yellow umbrella. Ale dost srandiček, jak jde Testatika?
Aco se týká ložisek, pokud je nemáte vyřešené, tak bych kroužky udělal ze silonu, nebo teflonu a kuličky pak můžete dát klidně ocelové, nebo když si dáte práci a budete hodně plakat, tak je seženete u SKF keramické. V každém případě bych je nedělal přímo z plexiskla, má sklony k praskání a vůbec je nedobré pro tyto účely, myslím jako ložisko.

[omikron]

pravda, ten jejich deštník je na nic neboť Rusové stejně mají raketu, která na radaru není vidět.

A s radarem to nejspíš dopadne tak, že jej s velkou slávou postaví a mezitím finančně zkrachují, takže jim stejně nebude k ničemu.

Vždyť už jim jen od počátku tohoto roku zkrachovalo 11 bank s celonárodní působností, minulý týden padly 2 největší hypotéční banky v zemi, které vlastní skoro půlku všech hypotéčních úvěrů.
A třetí největší se na 99% položí do týdne.

[Barbucha]

......
A s radarem to nejspíš dopadne tak, že jej s velkou slávou postaví a mezitím finančně zkrachují, takže jim stejně nebude k ničemu.........

Hele, ale při takovémto vývoji by bylo vlastně docela dobré aby tu postavili radar, alespoň by jsme měli kde brát materiál na naše pokusy. AŤ ŽIJE RADAR!!!!!! a amíci jdou do prdele.

[Návštěvník]

Ani nápad!
Taková věc patří všem.

S tou obavou o zneužití je to trochu jinak: Oni se nebojí, že by s tím nějaký šílenec poháněl tanky, jde tu spíš o vliv na prostředí.

Jestli jsi čet tuhle diskusi pozorně tak víš, že Testatika funguje tak, že neporušuje fyzikální zákony, jak většinou lidé myslí, ale naopak dokáže strhávat prostorový náboj z okolí. Proto se svědkové uvádějí, že se v bezprostředním okolí stroje citelně ochladilo.
Oni mají strach, že megalomanské nasazení Testatiky by mohlo narušit ionosféru, potažmo elektromagnetický "deštník" Země.

Tak proč se o toto zařízení vlasně zajímáme, když jeho používáním si zničíme život na zemi? Mě se to nezdá. Někde bude asi chyba v logice. :-)
Když budeme vyrábět energii klasicky v elektrárnách, které nám ničí prostředí splodinami, pomáháme vytvářet skleníkový efekt a uvaříme se. :-) A ještě za to tvrdě platíme. Tak můžeme zase trochu zdarma ochlazovat né? :-)
Jak jsem koukal na internetu zajímá se touto tématikou mnoho lidí po celém světě a divil bych se, že se to neprozradí.
I přesto mě láká myšlenka ověřit si jestli tento přístroj vůbec funguje.
Toliko fylosofie a teď otázka k tématu. Už to někomu funguje alespoň se 100W žárovkou, nebo topnou spirálou? Popř. může mi někdo podstoupit ověřený návod abych nemusel vymýšlet to, co už dávno vymyšleno jest. :-)

[Barbucha]

..... Už to někomu funguje alespoň se 100W žárovkou, nebo topnou spirálou? Popř. může mi někdo podstoupit ověřený návod abych nemusel vymýšlet to, co už dávno vymyšleno jest. :-)

Silně se obávám že ne. Podle toho co jsem tak vysledoval na netu, je zatím problém, aby se zasvěcení alespoň domluvili jak to funguje, natož aby někde makala replika. Pakliže se mýlím nechť mě vážení prominou a tento můj blud vymažou, bych nemátl své okolí.

[omikron]

ona všechna tato zařízení mají jednu obecnou nevýhodu: Vyžadují materiálovou a technologickou kázeň při stavbě. Například Joe-Cell v Evropě chodí jen pár lidem. Stačí abys použil jiný druh nerezu a nedostaneš se do 3 fáze. U Testatiky zas nesmíš narušovat pole kolem disků a musíš si dát sakra bacha na to jaké tam máš izolanty. Ono je to také dané tím, jak jsou lidé zvyklí uvažovat. Většina lidí, co třeba dělala elektrolyzér tak si udělala elektroniku, co do toho hustí pulsy o frekvenci několika kHz. Jsou tam sice nějaká minima a nějaká maxima výviu plynu ale jinak žádné zázraky. Jedna chyba je příliš vysoká frekvence a druhá chyba je to, že se proud úplně přerušuje, protože v mezerách se pochopitelně nic neděje. Nemaje dílnu, zkoušel jsem jen pár desek a mezi nimi kolečka z gumy coby distanci. Trochu jsem zdokonalil Ivova Zloděje elektronů a zjistil jsem, že maximum je mezi 7 až 10 Hz a bez přerušování, jen s proudem kolísajícím jak se vybíjí a nabíjí kondenzátory. A ono to jde. Testatiku jsem nepostavil, neb nemám kde ale postavil jsem si maly strojek s průměrem asi 25 cm. A představte si, buzola ukazovala siločáry ve tvaru čočky okolo disků a pocit chladu byl na půl metru od disků.

Snad se Gewo vrátí a dokončí seriál nasadí mi zas do hlavy brouka, abych měl po večerech co testovat

[morse59]

Ahoj. nedalo mi to a tak posílám svůj názor. Ahoj Morse59

[poota]

morse59:

[ferda_vokurka]

Ahoj. nedalo mi to a tak posílám svůj názor. Ahoj Morse59

Ahoj mohl bys prosím uvěřejnit nějakou fotodokumentací tvé fungující testatiky ?

Chápu že když odpálíš atomovou bombu vznikne pusobením malé síly ohromná energie - to dokazuje Einsteinovu teorii E=mc2, ale vysávat energii z ničeho, nebo nevědět z čeho? Nějak mi uniká princip testatiky, hlavně produkce obrovské elektromotorické síly z malého vstupního výkonu.

S tou rozdělenou enregii by to mohlo být i jinak. Náboje existuji, jak kladný tak i záporný a nic se nezhušťuje. Nabíjíš-li příkladně elektrolitický kondenzátor kládným a záporným nábojem dochází vlivem působení elektrického pole k dělení elektrolitu na kladné a záporné ionty, které jsou přitahovány k protikladným elektrodám.Atomární síly jsou větší takže navenek je to pořád elektrolit, má stejnou hustotu i jiné vlastnosti, jenom je polarisovaný. Dodáváš energii hmotě(elektrolitu) kterou jen deformuješ proti přirozenému stavu. Vybíjení je jen opačný proces. Nic se neztrácí, nic se nezískává.

Vzduch kolem je také zdrojem iontů, ale i kdyby se daly všechny v rozumném prostoru posbírat a rozdělit, dá to energii několik stovek watů elektromotorické síly? Myslím že je to nesmysl.

Můj názor na jiskřiště použivané Teslou je asi takový:
-zhášená jikřiště použivaná Teslou nemají nic společného s eterem a podobnými nesmyly.
-jde o rotační spínače obvodu které přenášejí veliký výkon při vysokém počtu sepnutí a rozepnutí za sekundu (píše se až o 100 000 Hz).
-problém je v tom že se při tak vysokých přenášených výkonech a tolika otáčkách při rozumné velikosti takového spínače vytahuje elektrický oblouk za sepnutou částí a dochází k trvalému sepnutí obvodu a to je špatně. Proto zhášená - rotující v ochlazujícím se oleji, využivaje dalších fyzikálních vlastností oleje(hydraulických-pohyb jiskřiště a izolačních-zhášení jiskřiště).
Polovodičové spínaní výkonů je omezeno počtem sepnutí v kHz(tipuju tak na 40khz) a takže dosahuje max. 40 proc. počtu sepnutí proti stařičkému Teslovi.
Takže na sto kHz, buď rotačně, nebo elektronka.

Jinak ti přeju hodně úspěchu v badání i v teorii a jsem s podravem.