AUTO..na vodu

[sao]

Zkoušky u mě probíhají na TD .
Je sice pravda , že by relativně , podle někoho , mělo záležet na tom jestli je to D , TD nebo benzín – ne .
TD zapíná každému jinak , ale ve své podstatě by ten TD měl být lepší , protože má větší sání , tudíž z vyvíječe odebere všechnu energii , která tam vznikne a i jinou . viz - Seriál Iv-poznávání.

[chiq]

Problém je v tom, kde zaradiť vstup BP z vyvíjača - pred turbo, alebo za turbo? Ja som predpokladal, ža za turbo čo najbližšie k sacím ventilom, najlepšie do sacieho potrubia na hlave motora. Ak pred turbo, zmes BP so vzduchom je stlačovaná v turbe s vysokou teplotou, stlačením sa teplota ešte zvýši, potom síce ide cez cooler, ale zdá sa mi to aj tak príliš dlhá trasa a veľký objem BP, ktorý zostane v saní po vypnutí motora môže byť rizikom.

[Ilem]

Nevíte někdo, jakk se spočítá Venturiho trubice?
Vím, že je to pomocí Bernouliho rovnice, ale podařilo se mi najít Bernouliho rovnici pouze pro kapaliny, s odkazem, že pro plyny je rovnice složitější. Našel jsem i program pro výpočet, ale dostal jsem se za hranice mezí, ve kterých autoři programu uvažovali. Takže zase nic.

[Ilem]

Pepo, i já tě zdravím. Nebylo by možné hodit sem příslušný vzoreček s popisem proměnných, abych nemusel shánět a studovat celou knihu? Dost by mi to ušetřilo čas.

[Ilem]

Vem si na pomoc starou dobrou Bernouliho rovnici.

Před chvílí jsem psal, že jsem našel Bernouliho rovnici jen pro kapaliny. U plynů se musí uvažovat stlačitelnost a to už jsem nikde nenašel.

[Ilem]

Stlačitelnost se uvažuje až od rychlosti M>0,3

0,3 čeho? Např. pro Š 120, (neměřil jsem to přesně) , ale odhaduju průměr každé komory na 40 mm a musí tím protýct při 3000 ot/min 60l/s. Tak mi vychází asi 23 m/s

[Ilem]

Mach.
Myslím že je zbytečné to komplikovat. Za turbem je tlak vyšší než atmosférický. Podle obrázku si každý najde nejlepší místo.

Dík, takže do 100 m/s můžu použít klasiku. Moc jsi mi pomohl. Jde mi o to, udělat konstantní podtlak v širokém rozsahu otáček a pokud možno nedusit motor.

[sao]

No přece do auta

[tbest]

http://www.overunity.com/index.php/topi ... #msg108408
Teda, vypadá to jednoduše, že to snad ani není možné.
Tady je google překlad:
http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&s ... 3msg108408

[Pego]

Tohlencto je kolega bastlic, kerej se snazi replikovat S1R9A9M9 system uvedenej v mym vlaknu pod Neoverene.... S1R Schema pry uverejni v dohledny dobe. U tohohle chyby zesilovac jiskry. V US na S1R systemu PRY dela cca 800 - 2000 lidi v 4 statech. No nevim, i kdyz nekric hop nez Ti nepreskoci.... .... tedy HV jiskra. Pego

[omikron]

Ve schématu je evidentně chyba:

Popisy u diod jsou vyměněné - dioda u VN vývodu ze zapalovací cívky musí být nutně vysokonapěťová na několik desítek kV. Ta druhá by měla být pro impulsní provoz, něco, co se používá v řádkovém rozkladu CRT monitorů nebo TV. Nejsem si jistej, jak dlouho to vydrží 1N4007. Kdyžtak jich dejte několik do série.

Každopádně to je enormní záhul pro ten měnič a hlavně pro můstek. Je nutné ho předimenzovat jak po stránce proudu tak napětí. Můstek z PC zdroje co má na videu z YT podle mne po několika desítkách jisker odejde.

[Aquarius1]

Měnič za hubičku postavíte třeba takhle http://danyk.wz.cz/menic230_4.html
Jen to trafo je dražší,doporučoval bych toroidní ale to určitě znáte .Transformátor 300VA 1X230V 2X12V stojí 1244 Kč ale maká jako šroub a je i s upevňovacím materiálem.Stavba mne stála cirka 1900 Kč i s tranzistory IFRP064N ale to jsem jich kupoval 10 ks ale jsou i levnější tenhle stojí 44 Kč a je max na 400W takže paralelně za sebou .

[Edgar]

..diody jsou správně, protože jde o jejich výdrž v závěrném, nikoli propustném, směru. Pokud by 1N4007 byla na straně NN okruhu, prorazila by ji první jiskra a toto přepětí by dále putovalo až do můstku a měniče. Při svých pokusech mám na místě 1N4007 deset kusů v sérii, pro sicher. Ale VN dioda musí nutně být v NN okruhu - tím jej chrání. Zároveň musí být dimenzována i proudově protože v NN okruhu tečou z celého obvodu největší proudy.
Zdar Vaší práci přeju
Edgar

[lajos]

hm, musím souhlasit s peterem že to usměrňují na záporné napětí, bohužel dodnes nevím proč, proto že mají pouze empirické vysvětlení že je to tak lepší!!?? proč, nevím, třeba mají pravdu.
Edgare-ta VN dioda ještě k tomu výslovně uvedená že je z mikrovlnky se moc nehodí do větve měniče, tam asi teče větší proud, než co i impulsně snesou ty VN diody??