AUTO..na vodu

[Ilem]

Duraj má na mysli zřejmě vodíkový "spořič". S Meyerovou buginou má společného asi tolik, co bicykl s formulí1.

[duraj]

No nevim Meyerovi za invertor na vodu nabizeli 2 000 000 000 USD a odmitl s argumentem ze to ma mnohem vetsi hodnotu. Proto ho pozdeji otravili aby nekonkuroval rope. Pochybuju ze neco takoveho se nekde volne prodava, jednak to jeste nikdo nezreplikoval a jednak by si vláda nasrala do vlastni kapsy

Bylo to daleko méně než 2 000 000 000 USD.
A opravdu se to v Praze prodává, ceny jsou 15 - 40 tisíc.

[bony1]

Tak preji dobry kup a mnoho ujetych kilometru na vodikovy vyvyjec za patnact klacku

[duraj]

Tak preji dobry kup a mnoho ujetych kilometru na vodikovy vyvyjec za patnact klacku

Máš něco lepšího?

[bony1]

Rozjel sem motor pouze na vodu, je potreba rozprasit vodu na jemnou mlhu a tu pak ve valci zapalit vysokoproudovou plasmou. Motor jde dobre do otacek a dava velky vykon ale brzy shori elektrody na svicce a je konec. Overil sem ze stara technologie funguje, ale za cenu neustale vymeny svicek.Klasicke obycejne vydrzely par minut,titanove a iridiove pak nekolik hodin.Kdyz jsem spocital kolik sem usetril tak je daleko levnejsi kupovat benzin. Je to neprekonatelny problem teto technologie, v soucasne dobe neexistuje material ktery by vydrzel bez opotrebeni tak vysoke teploty. Ted replikuju Stan Meyera a ten to ma bez kompromisu, dotazeny do konce po vsech strankach. A rozjet motor na vodikovy vyvyjec kterej nevyrabi ani 5l min HHO je naprosta kravina, kazdej bastlir si rychle spocitat ze to néni energeticky mozny a energii je potreba odnekud brat

[wolf234]

Naco sa s tym drbat tu su funkcne systemi staci pripojit vodnu turbinu:

[bony1]

Nejak mi unika o co jde, ale vypada to jako klasicky generator s turbinou, bud je potreba voda pod tlakem nebo vzduch a porad se to mota kolem pocatecni energie a ta se sama nevytvori

[duraj]

... porad se to mota kolem pocatecni energie a ta se sama nevytvori

Tady se taky nevytvoří:

Rozjel sem motor pouze na vodu, je potreba rozprasit vodu na jemnou mlhu a tu pak ve valci zapalit vysokoproudovou plasmou...

Tak zase nic...

[bony1]

Je potreba si uvedomit ze voda je potencialni palivo a obsahuje velkou energii, jen se musi efektivne vytezit aby zustal prebytek energie.Jednoduse to jde plasmovou elektrolyzou kterou sem pouzil ja, ta ma ucinnost baj ocko 200% takze 100% energie je pro nase dobro.Neni to perpetum mobile, energie pochazi z kovu ktery se postupne upaluje, za hodinu provozu neni problem rozlozit 10l vody do plynu.Podobne pracuje Mimuv vyvyjec ktery se tady hodne probiral, vyrabi skutecne hodne HHO, ale na ukor spotreby hliniku a zasirani celeho vyvyjece bordelem.Pouze Stan Meyer dokazal efektivne vytezit energii z vody bez velkych nakladu a jinych energii, ktere by bylo potreba dodavat

[duraj]

....ma ucinnost baj ocko 200% takze 100% energie je pro nase dobro.

......Neni to perpetum mobile, ......

.......energie pochazi z kovu ......

To si poněkud protiřečí, ne...?
Kolik je tedy ta účinnost?

[bony1]

Vypocty nejsou z me hlavy, bylo to experimentalne overene viz elektrolyza Kanarev, vysokoprouda plasma pod vodou vyda mnohem vice energie nez se do ni vlozi, energie je ve forme tepla a v motoru se toho da dobre vyuzit. Netreba polemizovat nad ucinosti kdyz motor na to jede!

[duraj]

...vysokoprouda plasma pod vodou vyda mnohem vice energie nez se do ni vlozi, ....

Z kovu?
Nebo z něčeho jiného...?

[bony1]

čast přebytečne energie pochazi z elektrod, který plazma postupne upaluje a vetsi cast energie z řetězove reakce vyvolane extremni teplotou.Samotny elektricky oblouk ma vysokou teplotu,ktery rozlozi vodu na HHO a přitom shori část vyrobeneho plynu, tim se teplota ještě navýši a dochází k hromadne ionizaci molekul vody a tim stoupá účinnost.Zmiňovanych 200% ucinosti plati pouze pro vyrobeny vodík,vzhledem k dodane energii.Pokud se počítá energie i tepelna tak je účinnost mnohonásobně vyšší (stovky až tisíce procent) Doufám ze to stačí na vysvětleni,není to nic složitýho a převratnýho

[duraj]

....Samotny elektricky oblouk ma vysokou teplotu,ktery rozlozi vodu ...

K vytvoření el. oblouku je nutná energie, takže

... porad se to mota kolem pocatecni energie a ta se sama nevytvori

.

[bony1]

Já tady neminim rozepisovat fyzikalni vypocty jen proto abych obhajil starou technologii a zklidnil zarputileho rejpala co tvrdi pravy opak.Je tezke nekomu vysvetlovat slozite technicke pochody kdyz nechape fyziku.Muslim ze jsem toho napsal Vic nez dost na pochopeni, vcetne praktickych vysledku. Nejsem jen usmrkanej teoretik ale hlavne praktik, vsechno sem zatim dotahl do konce a vetsinou s uspechem.Za me rady bych ocekaval spise velke podekovani za usetreni sposty casu a penez a misto toho se dostavi kritika a rejpani.Typicky cechacci co jinyho cekat, je mi z toho zle, kazdy jen plnou hubu kecu, ale v hlave vymeteno. Proto radeji chodim na zahranicni fora, tam se lide normalni bavi, nekritizuji, neponizuji a navzajem si pomahaji