sysel píše:Je mi tady z toho opravdu smutno. Zatim to funguje já a Vy. Mozna ze bude lepsi, kdyz zustanou pouze Vy. Jeste pokusim projevit trpelivost. Vse co popisuji od konstant po muj vyzkum, jsou me poznani a tak je prezentuji, kdyz to mam odskouseno a funguje to, tak uz nebu rikat, ze je to fakt, protoze to vidim.....
Od zdi ke zdi Sysle. Co hnulo se mnou bylo Tvé nehorázné tvrzení, že Reich nedokázal měnit DOR na POR a že svejma mrakoničema zaneřádil rybníky a řeky a vymydlil v nich rybstvo, kteréžto tvrzení jsi presentoval jako fakt. Sorry. Takový věci skutečně mám problém nechat. Co se týče Tvého osobního pokusnictví, absolutně nemám námitky, naopak, čím přesnější popisy jako uklohnil jsem takový a takový orgonit, z toho a toho, udělal s ním to a to a vylezlo mi z toho toto, budu jásat a nadšeně Ti tleskat, protože to má váhu. Z toho co sem přisunuješ bys měl mýt zkušeností dostatečně mnoho na toí, aby sis nemusel vymýšlet.
Palo mne nazval pedantem a možná má i pravdu. Sebe vidíme vždycky o dost jinak, než jak nás vidí druzí. Na straně druhé, kdybych Tě nerozebíral já, už tě roznesli na kopytech jiní charakteři, naprosto stejným způsobem, s jakým jsi sem přišel Ty, například bývalý nick Karban atd. To by sis teprve užil
No a právě i takový pedantstvím je od takových charakterů alespoň momentálně pokoj.
Zkus so to Sysle obrátit. Ty sem nastrkáš dost zajímavé ba i zdůvodněné informace a někdo Ti pod to začne bez jakéhokoliv zdůvodnění připisovat třeba "kravina". Nebo se do tebe bude naprosto neustále opírat ortodoxní fyzikou, o kteté nemá pořádně páru, nebo Ti začne dokonce nadávat do pitomců. (ne Tvůj případ, jenom jak se věci dokáží vyvíjet a že je třeba někde udělat nějaké ty mantinely). Jak se na to budeš tvářit? Někdo sem někam například napíše, že Božena Němcová napsala Evžena Oněgina. Jak se na to budeš tvářit jako moderátor Ty, pokud máš v literatuře alespoň nějaké základy? Já osobně takovou informaci nepustím.
Co se tedy týče vyjadřování, jednak tak nějak civilně, tedy slušně, jednak nepresentovat dohady jako danná fakta a ty dohady taky vysvětlit proč a jak a zdůvodňovat je. Pokud jde o osobní doloženou presentaci čehokoliv je to zase bez námitek, ale to doložení samozřejmě může být někým nějak vyvraceno, opět něčím dost dobrým, pokud možno jinými zkušenostmi, či znalostmi, pokud možno nějak doloženými. To eventuelně může a mělo by vést k vítané a plodné diskuzi.
Vůbec nejde o to že my proti Tobě. To, že tu na Tebe nečučíme s otevřenou hubou moudře přikyvujíce šedivými hlavinkami neznamená, že jsme proti Tobě nějak zaměření. Jde o to, že se jako moderátoři snažíme zachovat jednak co nejrozumnější přesnost informací a jednak co nerozumnější pravdivost a je jedno, od koho co přijde. Samozřejmě moderátoři taky neví ani zdaleka vše, ale sem tam něco ano. Mohu Tě ujistit, že si dost v životě jeden vedle druhého početli, povyzkoušeli, podiskutovali a pozauvažovali. Proto dost věcí chytáme. Dost věcí chytí i jiní uživatelé a nějak to tak může klapat. Tady vůbec nejde o nějaké osobní vztahy, ale o to, abychom si vypracovali jakousi politiku, která se dá aplikovat naprosto celkově a na každého, včetně nás, která co nejvíc zabrání mlžení a eventuelně (a zase to prosím Tě neber osobně) rozvracení fóra i Těmi, kteří to dělají účelně a že se jim zde v minulosti "dařilo".
Pokud tedy s tímhle můžeš žít, můžeme se vzájemně asi i dost přiučit, pokud ne, budeme se muset přiučovat bez Tebe. Osobně by mne to už dnes mrzelo, ale vyjímky dělat nehodláme.
S laskavým pozdravem, Slávek.
Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.