Fórum U Pramene

 Portál: www.upramene.cz   E-mail: rival@upramene.cz

Bleší trh U Pramene
Novinka: MMS2 Maxi  Bleší trh U Pramene
     
    Aktuálně:  Probíhá migrace "Fóra U Pramene" na výkonnější server. Nahlašte prosím nalezené chyby...    
 
Právě je ned 15 pro 2019 16:08

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]




Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 75 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5
Autor Zpráva
 Předmět příspěvku: Re: Globalne oteplovanie je HOAX!!!
PříspěvekNapsal: stř 09 pro 2009 11:07 
Offline
Starší člen

Registrace: ned 25 říj 2009 11:15
Příspěvky: 170
Karma:
Bydliště: Podtatransko
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 2
chiq píše:
Táto polemika mi pripadá akási sterilná, berú sa do úvahy len niektoré príčiny, výsledok je potom značne skresľujúci. Keď sa zamyslíme nad sopkami, tak celé "oteplovanie" je z väčšej časti náhodné, matematické modely stačí prevalcovať jediná poriadnejšia erupcia...

http://sk.wikipedia.org/wiki/Krakatoa :
...Sila erupcie bola vyrátaná na 13 000 násobok výbuchu jadrovej bomby v Hirošime... Množstvo eruptovaného materiálu na 20 km3... Sopečný prach, rozptýlený v stratosfére spôsoboval červené východy a západy Slnka až do roku 1888 a znížil priemernú ročnú teplotu o 1,2 °C...

Podobné erupcie nie sú ojedinelé, a ani nikdy ojedinelými neboli.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Pinatubo :
...Sopka vyvrhla do vzduchu vzduchu viac ako 10 mld. m3 materiálu... Oxid siričitý v atmosfére vyprodukoval hmlu kys. sírovej, ktorá sa udržala niekoľko mesiacov a ovplyvnila priemerné teploty na Zemi (pokles o 0,5 °C)...


Suhlasim. S cim nesuhlasim, je smaha medii a" globalnych vlad" zvalovat vinu za "globalne oteplovanie" na cloveka. Ved ked cloveka presvedcia ze je vinny, ochotnejsie prijme aj trest za svoju vinu v podobe roznych sankcii a obmedzeni(podobne to praktizuju rozne nabozenstva). Clovek svojou cinnostou planetu neotepluje (aspon nie vyznamnym percentom), nieje vinny a preto ani nesmie suhlasit s roznymi sankciami a omedzovanim slobody. "Globalne oteplovanie " je podvod , jeden z prostriedkov k zotroceniu cloveka a nastoleniu otrokarskej spolocnosti NWO. Treba dokazat, ze oteplenie sposobene clovekom je zanedbatelne, a strati sa v šume inych javov na Zemi i vo vesmire ,sposobujucich zmenu klimy na Zemi, ale aj na ostatnych planetach slnecnej sustavy...

_________________
Sebestačnosť = SLOBODA!!!


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Prijem Zeme...
PříspěvekNapsal: stř 09 pro 2009 20:40 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: stř 24 led 2007 1:52
Příspěvky: 3133
Karma: 11 
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 5
Ziskaná ocenění: 28
beldy píše:
Akord-V poriadku, najprv si ale musime ujasnit zakladnu vec, a to kolko energie na Zem dopada. Energeticka hustota ziarenia dopadajuceho na zem je zhruba 1370W/m2. Z toho sa asi 100W odrazi do priestoru, 300W absorbuje vzduch. Ale co sa tyka absorbcie vzduchu, ten musime tiez zahrnut do prijmu Zeme, lebo vzduch je tiez sucastou Zeme. Ak uvazujeme vzdusny obal, tak sa nam polomer Zeme o nieco zvetsi, asi o 20 km, ale to kludne mozeme zanedbat. Potom energeticky prijem Zeme bude E=1,28E14*1,270E3=1,6256E17W. A tych 0,5% by znamenalo 115kW na osobu nepretrzite 24h denne!!! kde to chces nabrat? link napr: http://www.solartec.cz/cs/fv-systemy/o- ... ergie.html
Najskôr si si všimol, že už v úvode som nespochybnil Tvoj argument o tom, koľko kW dopadá na štvorcový meter. Takže aj tuto s úvodom súhlasím. Ja som sa však v predošlých príspevkoch nedopracoval k výkonu cez 100kW/osobu, ani cez 50kW/osobu, čo by už sedelo skôr s tými 0.5percenta. Dopracoval som sa k 20kW/osobu. Takže mi nezhoršuj pozíciu, ktorú si nijako neprifarbujem. Jasne som napísal, že mi to zatiaľ úplne nesedí, a nemám aktuálne priestor po tom pátrať. Jasne som však napísal aj to, že ten výkon najskôr prekračuje 10kW/osobu. Takže ak mi chceš argumentovať oproti, tak v pásme 10kW až 50kW. Pod týmto pásmom som sa pokúsil uviesť, prečo to tak najskôr nie je, a nad týmto pásmom som nemal dôvod sa pohybovať, ani som o takýchto výkonoch na osobu nikoho nepresviedčal. Navyše slnečná konštanta dopadu energie na Zem je po prepočte z J naKW asi 8e16W, takže v tom sa líšime. Jeden z prameňov som uviedol, nanajvýš je možné preveriť, či ju niekto udáva v inej hodnote (alternatívne 0.72kWh/rok).

Chiq, sopka samozrejme je vážny vplyv. Bolo by ešte treba upresniť, aké dlhé doznenie má taký výkyv. Tiež nie je jedno, ak si k prírodnej sopke pridáme navyše jednu umelú.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: Prijem Zeme...
PříspěvekNapsal: stř 09 pro 2009 21:47 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: čtv 01 lis 2007 9:41
Příspěvky: 1546
Karma:
Bydliště: Trnavský kraj
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 2
Ziskaná ocenění: 2
Akord píše:
...Chiq, sopka samozrejme je vážny vplyv. Bolo by ešte treba upresniť, aké dlhé doznenie má taký výkyv. Tiež nie je jedno, ak si k prírodnej sopke pridáme navyše jednu umelú.

Myslíš takúto? ;) :D


Přílohy:
jadro.jpg (81.29 KiB) Zobrazeno 6739 krát

Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: autodoplnky
PříspěvekNapsal: stř 09 pro 2009 23:04 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: stř 24 led 2007 1:52
Příspěvky: 3133
Karma: 11 
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 5
Ziskaná ocenění: 28
Chiq, nie, tú som do toho nemyslel, to sú iba dnešné autodoplnky.
Chcelo by to porovnať s niekoľkodesaťročnou produkciou energie všetkých svetových atómiek, sám neviem, aké je to číslo. Fosílií sme ale napálili tiež statočne.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Oteplování a změna klimatu.
PříspěvekNapsal: čtv 10 pro 2009 1:10 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: sob 07 říj 2006 18:51
Příspěvky: 1080
Images: 0
Karma:
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 8
Prosím Vás, nechte toho, je mně z toho Vašeho probírání zle. Skutečnost je úplně jiná a to nemluvím o začínající zvýšené radioaktivitě z vesmíru. Tato společnost by opravdu měla zaniknout, zapřísahal jsem se, že už forum nechám na pokoji, aspoň zatím, ale co tady probíráte a nejen tady, volá do nebe! Podívejte se na toto video, které mluví o všem :
http://video.google.com/videoplay?docid ... 659688146#
A jen mě zase neříkejte, že je to zmanipulované a nebo víte co, jo , všechno je zmanipulované!!!!


Naposledy upravil Iv dne čtv 10 pro 2009 1:51, celkově upraveno 1

Nahoru
 Profil Zobrazit autorovy stránky   
 
 Předmět příspěvku: A ještě dovětek !
PříspěvekNapsal: čtv 10 pro 2009 1:14 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: sob 07 říj 2006 18:51
Příspěvky: 1080
Images: 0
Karma:
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 8
Nyní si přeji, aby ta mutace přišla co nejrychleji a ve větších dávkách, každého dne jak vidím je škoda, nadělá se jen více škody. Kdy si lidi uvědomíte, že nejsme s touto planetou středem vesmíru, ale působí na nás jiné vlivy,.......a jsme jen malé hnidy i z našimi zákony a rádo by vědou ...............Pfuj tajbl..omlouvám se !


Nahoru
 Profil Zobrazit autorovy stránky   
 
 Předmět příspěvku: korekcia...
PříspěvekNapsal: čtv 10 pro 2009 1:44 
Offline
Starší člen

Registrace: ned 25 říj 2009 11:15
Příspěvky: 170
Karma:
Bydliště: Podtatransko
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 2
OK, korigujem enegeticky prijem Zeme zo Slnka, Zem nie je dokonale cierne teleso(mracna su zhora biele), jeho odrazivost je okolo 50% (pre Mesiac je to len okolo 20%). Potom tych 0,5% na cloveka bude okolo 60 kW.

Svetová rocna spotreba energie (2003) v mil.ton ropného ekv.,
Ropa 3636,6
Zemný plyn 2331,9
Uhlie 2578,4
Jadrové elektrárne 598,8
Vodné elektrárne (el.energia) 595,4
Spolu 9 741,1

1kg ropneho ekv. ma vyhrevnost 41MJ. Po prepocte to bude na osobu asi 3,6 kg ropneho ekv, na den, comu zodpoveda asi 1,7kW trvaleho vykonu na osobu. Co je asi 35x menej ako predpokladas, tj nie 0.5% ale 0,014%! Pre porovnanie: "vykon" Slnka kolise v 11 rocnom cykle Slnecnej aktivity asi o 0,2%...

_________________
Sebestačnosť = SLOBODA!!!


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: to Beldy
PříspěvekNapsal: čtv 10 pro 2009 2:08 
Offline
Zasloužilý člen
Uživatelský avatar

Registrace: sob 07 říj 2006 18:51
Příspěvky: 1080
Images: 0
Karma:
Pohlaví: Muž
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 8
Vážený, nevím co řešíte, aspoň zkouknite to video, tam už je vše vyřešené a bez vašich výpočtů, které udělali fundovaní lidé, jen bohužel, nebo bohudík šli raději do ústraní !!!!


Nahoru
 Profil Zobrazit autorovy stránky   
 
 Předmět příspěvku: Re: to Beldy
PříspěvekNapsal: čtv 10 pro 2009 9:15 
Offline
Starší člen

Registrace: ned 25 říj 2009 11:15
Příspěvky: 170
Karma:
Bydliště: Podtatransko
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 2
Iv píše:
Vážený, nevím co řešíte, aspoň zkouknite to video, tam už je vše vyřešené a bez vašich výpočtů, které udělali fundovaní lidé, jen bohužel, nebo bohudík šli raději do ústraní !!!!


No, ja riesim to, ze tych oficialnych 0,5% podielu ludi na otepleni zeme je PODVOD, lebo vypoctom to robi len 0,O14%, co je asi 35x menej ako oficialna verzia. To video som videl, ved aj ten odkaz co som uviedol obsahuje prakticky rovnake video...

_________________
Sebestačnosť = SLOBODA!!!


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: korekcia...
PříspěvekNapsal: pát 11 pro 2009 5:12 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: stř 24 led 2007 1:52
Příspěvky: 3133
Karma: 11 
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 5
Ziskaná ocenění: 28
beldy píše:
Uhlie 2578,4
Dobre, námatkovo som si našiel uhlie spotrebu v roku 2000, a vyšlo mi asi 4000 mil.ton ropného ekvivalentu. To však nie je podstatný rozdiel. Zvyšok som si to kontroloval a vyšlo mi to isté, takže tu niečo nesedí. Príležitostne popátram, ďakujem za upozornenie.
Nesedí mi aj to, že autor ako Cenek sa podpíše pod dokument, z ktorého som čerpal.
Ďalej ešte toto, už som to raz uviedol:
Priemerné odpadné teplo v celej ČR bolo pred pár rokmi okolo 6kWh/m2, čo je niečo cez 20kW/osobu.
Je tiež možné, že išlo skôr o nevhodne podanú správu týkajúcu sa výlučne kontinentu, ale ešte stále by chýbalo.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Pro Iv-oteplování atd.
PříspěvekNapsal: pát 11 pro 2009 19:47 
Offline
Starší člen

Registrace: čtv 22 úno 2007 20:32
Příspěvky: 157
Karma:
Bydliště: hradec králové
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 5
Ahoj. Zaplať pánbůh,konečně zase jeden seriózní a normální příspěvek děkuji za něj v této době hysterie.Ahoj


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: normální a nenormální
PříspěvekNapsal: pát 11 pro 2009 20:53 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: stř 24 led 2007 1:52
Příspěvky: 3133
Karma: 11 
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 5
Ziskaná ocenění: 28
Co je normální, to nekdy poznáme časem. Hysterické jsou i mnohé príspevky nejednoho autora na tomto fóru.

Príroda se ale chová dosti nestabilne a jako indikátor kvality života je úbytek počtu druhu. To zpochybnit nejde, protože si napríklad pamatuju, že louky byly druhove pestré. Nastupují monokultury a chemie. Meliorace byly použity jako rešení bilance vody, lesy jí zas v dusledku zpusobu težby zadržují málo, a nezdá se, že by šlo o optimální zpusoby. Když bylo v okolí navrtáno nekolik vrtu s prutokem 100 litru/s, co jsou slušné potoky, tak nekde ta voda bude proste chybet. I normální potok, co byl potokem, vtéká často do trubek už v lese, a pak se objeví jako odpad v rece. To funguje pár roku, nebo nejaké desetiletí, ale ne stabilne.
Reč ale byla o tom, zda je možné oteplení i na základe uvolneného tepla. Účelové a špatne overitelné záležitosti me nezajímají. Na youtube je podvodu hromada a stejne ostane ne mne (nebo na každém), co vyhodnotí(m) jako podvod a co ne.

Takže ješte zustává overit, pod co se podepsal pan Cenek, dlouholetý propagátor sluneční energie, autor vlastní knihy, pak dále bilanci nekterých exotermické reakce používané človekem v chemické výrobe použité k výrobe dalších produktu. Jen trpelivost, nebo fakta. Pokud se ukáže, že človekem uvolnené teplo je pod hranicí tak 0.1 procenta ze sluneční dodávky, tak nejspíš uznám, že nemá zásadní vliv, protože je rádove mimo.


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: Re: korekcia...
PříspěvekNapsal: pát 11 pro 2009 23:48 
Offline
Starší člen

Registrace: ned 25 říj 2009 11:15
Příspěvky: 170
Karma:
Bydliště: Podtatransko
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 0
Ziskaná ocenění: 2
Akord píše:

Ďalej ešte toto, už som to raz uviedol:
Priemerné odpadné teplo v celej ČR bolo pred pár rokmi okolo 6kWh/m2, čo je niečo cez 20kW/osobu.
Je tiež možné, že išlo skôr o nevhodne podanú správu týkajúcu sa výlučne kontinentu, ale ešte stále by chýbalo.


Podla mna tato hodnota nemusi byt daleho od pravdy. Cim vyspelejsia krajina, tym viac odpadneho tepla. A este k tomu mierne pasmo, co treba kurit pol roka( u nas dva mesiace v roku, co nekurime :lol: ) tak je to celkom realne. Na druhej strane rozvojove krajiny v tropoch a subtropoch priemer "dotiahnu"...

_________________
Sebestačnosť = SLOBODA!!!


Nahoru
 Profil   
 
 Předmět příspěvku: -globalne ochladzovanie-
PříspěvekNapsal: pon 21 pro 2009 1:13 
http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky ... chlazovani


Nahoru
    
 
 Předmět příspěvku: oscilátor
PříspěvekNapsal: úte 22 pro 2009 0:07 
Offline
Zasloužilý člen

Registrace: stř 24 led 2007 1:52
Příspěvky: 3133
Karma: 11 
Pohlaví: Neurčeno
Darovaná ocenění: 5
Ziskaná ocenění: 28
Anonymous píše:
http://www.euroekonom.cz/analyzy-clanky.php?type=jz-globalni-oteplovani-ochlazovani
Je to ako príbeh chlapca a vlka, ktorý 2x klamal, že ho ide zožrať vlk, no a na 3.krát keď vlk prišiel naozaj mu neverili. Ak sa už vedci konečne naučili klamať, tak budú len striedať teplo so zimou, aby zarobili. Podobne ako s chrípkou. Stačí ak sa čokoľvek deje, aby bol dôvod čosi platiť.
Ak si zvykli používať počítače na dezinformácie, tak nech sa s nimi zadrhnú.
Ja som si dobre všimol iba to, že počasie je menej stabilné, než bolo pred 30 rokmi. Povedal by som, že sa skôr otepľuje, než ochladzuje. Ďalej vidím, že klimatická rovnováha je dosť krehká záležitosť. Za zvyšok neplatím.


Nahoru
 Profil   
 
Zobrazit příspěvky za předchozí:  Seřadit podle  
Odeslat nové téma Odpovědět na téma  [ Příspěvků: 75 ]  Přejít na stránku Předchozí  1, 2, 3, 4, 5

Všechny časy jsou v UTC + 1 hodina [ Letní čas ]


Kdo je online

Registrovaní uživatelé: Google [Bot], MSN [Bot]


Nemůžete zakládat nová témata v tomto fóru
Nemůžete odpovídat v tomto fóru
Nemůžete upravovat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete mazat své příspěvky v tomto fóru
Nemůžete přikládat soubory v tomto fóru

Hledat:
Přejít na:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Portal: Stargate Portal 3.2.0 © 2005 - 2010 Michael O'Toole


Český překlad – phpBB.cz
Copyright Rival a spol. 2005 - 2011